Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

registri zistil, že v rovnakej veci sa na tunajšom súde vedie konanie pod sp.zn. 15C/13/2020, ktoré sa začalo doručením žaloby na portál súdu formou elektronického podaniapodania so ZEP dňa 03.03.2020. Súdne konanie vedené pod sp.zn. 15C/13/2020 ako aj konanie vedené pod sp.zn. 15C/19/2020 sa meritórne týkajú rovnakej právnej veci, tdňa 03.03.2020, a to v konaní vedenom na tunajšom súde pod spisovou značkou 15C/13/2020. Vzhľadom na to, že žalobca doručil tunajšiemu súdu aj žalobu v tej istej veci

konanie. Vo zvyšku dovolanie odmietol. 6. V konaní vedenom pred J. C. sp.zn. 15C/13/2020 sa koná o nároku žalobkyne voči žalovaným C. F., E. F., G. H. F. z titulu náhradysvoje nároky v konaní rozširovala o ďalšie obdobie. J. C. rozsudkom sp. zn. 15C/13/2020 zo dňa 19.5.2022 uložil žalovaným povinnosť zaplatiť za žalované obdobie istinunáhradu za užívanie jej podielu. Momentálne uplatňuje ďalší nárok v konaní 15C/13/2020, kde jej taktiež bol priznaný nárok 12.035,- eur s príslušenstvom. Majetok

099,17 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 15C/13/2020, o dovolaní žalovaného 1/ a dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súduzmenil vo výrokoch II., III. a IV. rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 15C/13/2020-321 zo dňa 19.mája 2022 (ďalej len „súd prvej inštancie“) tak, že žalovanémurozsahu 100 %. 2. Odvolací súd zistil, že súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 15C/13/2020-321 zo dňa 19. mája 2022 uložil žalovaným 1/ až 3/ povinnosť spoločne a nerozdielne

Levice, ktorý vydal uznesenie o neodkladnom opatrení v konaní pod sp. zn. 15C/13/2020, ktoré bolo potvrdené Krajským súdom Nitra uznesením v konaní pod sp. zn. 5Co/102/2020výroku. Žalobca k návrhu taktiež pripojil uznesenie Okresného súdu Levice č. k. 15C/13/2020-93 zo dňa 06. 07. 2020, ktorým súd nariadil neodkladné opatrenie spočívajúceprávoplatnosť dňa 15. 02. 2018. Okresný súd Levice zároveň uznesením č. k. 15C/13/2020-93 zo dňa 06. 07. 2020 nariadil neodkladné opatrenie spočívajúce v uložení

opatrenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Levice č. k. 15C/13/2020-93 z 6. júla 2020, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „CSP“) uznesením č. k. 15C/13/2020-93 z 6. júla 2020, uložil žalovanému povinnosť zdržať sa užívania CKN parcelys petitom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vedeného pod sp. zn. 15C/13/2020, bolo zistené, že nejde ani v jednom prípade o identický návrh (v konaní 15C

účet Slovenskej pošty, a.s. dňa XX.XX.XXXX. 3./ Tunajší súd uznesením sp. zn. 15C/13/2020-31 zo dňa XX.XX.XXXXX vyzval žalovanú (§ 167 ods. 2 CSP), aby sa písomne v

uznesenie (o nariadení neodkladného opatrenia) Okresného súdu Levice sp. zn. 15C/13/2020 zo dňa 06.07.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 5Co/102/2020

Sťažovateľka bola tiež stranou v konaní vedenom okresným súdom pod sp. zn. 15C/13/2020, v ktorom sa proti žalovaným v 1. až 3. rade domáhala zaplatenia finančnejnehnuteľností v jej podielovom spoluvlastníctve. Okresný súd rozsudkom sp. zn. 15C/13/2020 z 19. mája 2022 v spojení s rozsudkom krajského súdu sp. zn. 19Co/55/2022 z

žiadne dôkazy a tieto neboli ani označené. Súd preto žalobcu uznesením č.k. 15C/13/2020-4 zo dňa 21.05.2020 vyzval v zmysle ust. § 129 ods. 1 a 2 Civilného sporového

2018 až júl 2019. 3. Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 26. 10. 2021 č. k. 15C/13/2020-214 žalobe vyhovel. Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 26. 4. 2023 č