Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/59/2020 zo dňa 31.05.2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/59/2020 zo dňa 04.08.2020. Podľa § 68 ods

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice 2 spisovej značky 0T/59/2020 zo dňa 23. marca 2020, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, pričomžiadosť o odklad nástupu na výkon trestu. Okresný súd Košice II uznesením sp. zn. 0T/59/2020 zo dňa 2.7.2020 podľa § 410 ods. 1 Tr. por. povolil odklad výkonu trestu odňatiaOkresného súdu Košice II sp. zn. 0T/59/2020 zo dňa 23.3.2020, a ktorého odklad mu bol uznesením Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/59/2020 zo dňa 2.7.2020 povolený do

Bratislava, zahladzuje odsúdenia a to: - Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/59/2020 zo dňa 31.05.2020, - Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 0T/91/2020 zo dňaodsúdený. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/59/2020 zo dňa 31.05.2020 bol K. Z. odsúdený na podmienečný trest odňatia slobody v

ktorý mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Košice 2 spisovej značky 0T 59/2020 zo dňa 23. marca 2020, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, pričomnebol schopný na nič iné myslieť. Z uznesenia na čl. 21-22 vyplýva, že vo veci 0T/59/2020 Okresný súd Košice I uznesením podľa § 410 ods. 1 povolil obžalovanému odklad naposledy bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/59/2020 zo dňa 23. marca 2020 a bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní

a ktorým bol zrušený výrok o treste rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/59/2020 zo dňa 11.11.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovoa ktorým bol zrušený výrok o treste rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/59/2020 zo dňa 11.11.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovov rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/59/2020 zo dňa 11.11.2020. Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/59/2020, zo dňa 11.11.2020 bol obžalovaný uznaný

ktoré mu boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/59/2020 zo dňa 05.04.2020 a trestným rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. 28T/50/2019

sťažnosť obvineného proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/59/2020 zo dňa 20.06.2020 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťmediačného úradníka n e n a h r á d z a. odôvodnenie: Napadnutým uznesením sp. zn. 0T/59/2020 zo dňa 20.06.2020 sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Rimavská Sobota

zákona sa vo výroku o treste ruší trestný rozkaz Okresného súdu Komárno sp. zn. 0T/59/2020 zo dňa 23.6.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

a dňa 31.05.2020 bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/59/2020, právoplatným dňa 31.05.2020 uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže

výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Čadca zo dňa 05.11.2020 sp. zn. 0T/59/2020, právoplatný dňa 05.11.2020, ktorým bol N. P. pre prečin podľa § 348 ods. 1