Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povinností rodičov k maloletému J. vedeného Okresným súdom Zvolen pod sp. zn.: 8P/14/2020. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ, otec maloletého, doručil tunajšiemu súdu dňaXX.XX.XXXX pod sp. zn.: 8P/14/2020 a počas tohto konania došlo k výraznej zmene skutkových okolností prípadu. V konaní sp. zn.: 8P/14/2020 sa domáha zníženia výživnéhoprávoplatnosti rozsudku o rozvode. 4. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn.: 8P/14/2020 súd zistil, že otec maloletých detí N. M. J. sa návrhom doručeným súdu dňa

vedie pod zn. 8P/14/2020. Zároveň sa domáhali aj nariadenia neodkladného opatrenia, ktoré im bolo uznesením Okresného súdu Brezno č. k. 8P/14/2020-34 zo dňa 27.01nariadenia neodkladného opatrenia. Toto konanie sa vedie pod zn. 8P/14/2020. Uznesením č. k. 8P/14/2020-34 zo dňa 27.01.2020 bol návrh navrhovateľov na nariadenie neodkladnéhodôvodu litispendencie, nakoľko v takejto istej veci sa už vedie konanie pod zn. 8P/14/2020. Zároveň súd zamietol návrh navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia

takto rozhodol: Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 8P/14/2020-253 zo dňa 16.02.2021 v časti „Poučenie“ tak, že pokiaľ je v ňom uvedené, žeoprávnení podať odvolanie (§122 CMP), odôvodnenie: 1/ Tunajší súd rozsudkom č. k. 8P/14/2020-253 zo dňa 16.02.2021 o. i. schválil dohodu rodičov o úprave osobnej starostlivosti

o. 2. Z registra tunajšieho súdu bolo zistené, že dňa 23.01.2020 sa pod zn. 8P/14/2020 začalo konanie na návrh navrhovateľov L.. R. W., nar. XX.XX.XXXX a I.. U. Waby im maloletá bola odovzdaná do starostlivosti. Tunajší súd uznesením č. k. 8P/14/2020-34 zo dňa 27.01.2020 ich návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietolnavrhovateľov - manželov W. na nariadenie neodkladného opatrenia v konaní zn. 8P/14/2020 nevyhovel je nevyhnutne potrebné zabezpečiť ďalšiu starostlivosť o maloleté

návrh z a m i e t a . III. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín 8P/14/2020-253 zo dňa 16.02.2021 v časti o určení výživného. IV. Žiaden z účastníkov nrozsudkom č.k. 8P/14/2020-113 vydaným Okresným súdom Dolný Kubín dňa 16.02.2021, súd rozviedol manželstvo navrhovateľky a odporcu. Rozsudkom č.k. 8P/14/2020-253 vydanýmrozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 8P/14/2020 - 253 zo dňa 16.02.2021, s rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 8P/14/2020-113 zo dňa 26.05.2020 v spojení s rozsudkom

Konanie sa vedie pod sp. zn. 8P/14/2020. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia bol uznesením tunajšieho súdu č.k. 8P/14/2020-34 zo dňa 27.01.2020 zamietnutýprejednávanom prípade existuje prekážka litispendencie, nakoľko v súdnom konaní 8P/14/2020 sa koná o totožnom nároku ako v súdnom konaní 1P/26/2020. V konaniach vystupujú

upraveným návrhom, podaným vo veci vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp. zn. 8P/14/2020, predmetom ktorej je rozvod manželstva a úprava práv a povinností manželovskončenia konania o rozvod manželstva. Súd uvedený návrh uznesením č. konania 8P/14/2020-51 zo dňa 28.4.2020 vylúčil na samostatné konanie, ktoré je vedené na Okresnombez oblečenia a takmer bez finančných prostriedkov. 3. Z pripojeného spisu 8P/14/2020, zo správy OO PZ U. X., ktorú si súd vyžiadal, mal súd zistené, že navrhovateľka

zn. 8P/13/2018 zo dňa 26. 02. 2019, rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 8P/14/2020 zo dňa 22. 09. 2020, správou o šetrení rodinných pomerov, vyjadrenia kolíznehočasti týkajúceho sa syna K., ktorý bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 8P/14/2020 zverený do osobnej starostlivosti otca a to z dôvodov vážnych nezhôd s matkou

vykonateľným dňa 08.09.2020 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. 8P/14/2020-80 zo dňa 22.09.2020 právoplatným dňa 22.10.2020 a vykonateľným dňa 06.10.2020

(výrok II.). Napadnutým rozsudkom sa zmenil rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín 8P/14/2020-253 zo 16.02.2021 v časti o určení výživného (výrok III.). Žiadnemu z účastníkovvýživné na maloletého rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 8P/14/2020-253 zo 16.02.2021, ktorým mu bola uložená povinnosť prispievať na výživu maloletého