Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 27.08.2019 sp.zn.: 10Csp/26/2019 sa v časti I. výroku opravuje v časti úrokov z omeškania, tak že správne znie:

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín z 29. decembra 2021 č.k. 10CsP/26/2019-276, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku I. m e n í takzáklade predchádzajúceho rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín z 10.08.2020 č.k. 10Csp/26/2019-182 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline z 10.02.2021 č.k. 7CoCsp/52/2020-232(predchádzajúceho prvého v poradí) rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín z 10.08.2020 č.k. 10Csp/26/2019-182 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline z 10.02.2021 č.k. 7CoCsp/52/2020-232

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 4.3.2019 č. k. 10Csp/26/2019-18 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10

9. Vyššie navrhovanú zmenu (rozšírenie) žaloby tunajší súd uznesením č.k. 10Csp/26/2019-122 zo dňa 21.02.2020 postupujúc podľa § 142 CSP pripustil. Uvedené uzneseniena vyššie uvedený rozsudok odvolacieho súdu rozsudok tunajšieho súdu č.k. 10Csp/26/2019-182 zo dňa 10.08.2020 nadobudol ohľadne jeho výroku I. (určovací výrok, ženároku, o ktorom bolo rozhodnuté výrokom I. rozsudku tunajšieho súdu č.k. 10Csp/26/2019-182 zo dňa 10.08.2020, ktorý v spojení s rozsudkom odvolacieho súdu nadobudol

platobný rozkaz č.k. 10Csp/26/2019-52, ktorý bol pre nemožnosť doručenia žalovanému do vlastných rúk zrušený, a to uznesením č.k. 10Csp/26/2019-53 zo dňa 21.6.2019

Okresného súdu Martin č. k. 10Csp/26/2019-628 zo dňa 04.06.2021, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 10Csp/26/2019-628 zo dňa 04.06.2021 vo výrokochčasti, t. j. vo výroku II., zostáva rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 10Csp/26/2019-628 zo dňa 04.06.2021 n e d o t k n u t ý . odôvodnenie: 1. Napadnutým rozsudkomžalovaným aj nárok na zaplatenie úrokov z omeškania. 3. Platobným rozkazom č. k. 10Csp/26/2019-31 zo dňa 22.03.2019 okresný súd žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel. 4

právnych úkonov, o odvolaní žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 10Csp/26/2019-180 zo dňa 07.09.2020 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštanciea zmluvy o záložnom práve vedenej pred Okresným súdom Komárno pod sp. zn. 10Csp/26/2019. Uznesením č. k. 10Co/264/2019-185 zo dňa 29.01.2020 Krajský súd v Trnave

faktúry, upomienky, prehľad odpočtov. 2. Žalovaná bola súdom uznesením č. k. 10Csp/26/2019-92 zo dňa 19.7.2020 vyzvaná, aby súdu v súdom určenej lehote doručila písomné

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín z 10. augusta 2020 sp. zn. 10Csp/26/2019-182, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku I. p o t v rvykonanej zmene (rozšírení) žaloby na základe uznesenia súdu z 21.02.2020 sp. zn. 10Csp/26/2019-22, ktorú súd podľa § 142 CSP pripustil, žalobcovia v rade 1/, 2/ sa domáhali

je bezúročný a bez poplatkov, vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 10Csp/26/2019, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 18Zvolen (ďalej aj ako „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo 17. júla 2019 č. k. 10Csp/26/2019-114 žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal určenia, že spotrebiteľský úver je bezúročný