Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 18C/23/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
K2-18C/23/2020
Opravné uznesenie Mestský súd
Sudca: Mgr. Karol Fiľ
takto
rozhodol:
I. Opravuje výrok I. Rozsudku Okresného súdu Košice II č.k. 18C/23/2020 zo dňa 11.06.2021 tak, že tento výrok má správne znieť takto:
„Žalovaná jeOpravuje druhú vetu odseku 20. odôvodnenia Rozsudku Okresného súdu Košice II č.k. 18C/23/2020 zo dňa 11.06.2021 tak, že táto veta má správne znieť takto:
„Preto súd priznalpredposlednú vetu odseku 21. odôvodnenia Rozsudku Okresného súdu Košice II č.k. 18C/23/2020 zo dňa 11.06.2021 tak, že táto veta má správne znieť takto:
„Na základe toho
14. júna 2021
ECLI:SK:OSKE2:2021:6120287578.6
12Co/8/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Kvietok
vlastníckeho práva, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 18C/23/2020-51 zo dňa 26. 10. 2020, takto
rozhodol:
I. Uznesenie okresného súdu p o t vPrvostupňový súd po preskúmaní žaloby konštatoval, že v prejednávanej veci sp. zn. 18C/23/2020 sa žalobkyňa domáha, aby súd prejednal a rozhodol znova vec, ktorá už bolavlastníckeho práva žalobkyne, akej sa žalobkyňa domáha v konaní vedenom pod sp. zn. 18C/23/2020. V konaní vedenom pod sp. zn. 17C/1/2017 súd rozhodoval o určení existencie
29. júla 2021
ECLI:SK:KSBB:2021:6720203034.1
18C/23/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Kvasnicová
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
18C/23/2020
-2-
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanienesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). 18C/23/2020 -3-
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
25. novembra 2020
ECLI:SK:OSTN:2020:3120206451.1
14Co/78/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Kuchtová
2020, č.k. 18C/23/2020-40, takto
rozhodol:
Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 25.03.2020, č.k. 18C/23/2020-40 p o tkonania na strane žalovaných. Žalovaní uviedli, že konanie vedené pod sp.zn. 18C/23/2020 je v poradí už tretím im známym konaním, v ktorom sa žalobcovia domáhajú zrušenia
6. júla 2020
ECLI:SK:KSBA:2020:1220201409.1
10Co/34/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ayše Pružinec Eren
proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 26. marca 2021, č. k. 18C/23/2020 - 146, takto
rozhodol:
Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie p o t vvyplývajúcej z vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov v konaní 18C/23/2020 vedenom na Okresnom súde Bratislava IV (žalobkyňa teda navrhla napadnuté uznesenie
27. júla 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1420202637.2
10Co/65/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ayše Pružinec Eren
vlastníkov prijaté v písomnom hlasovaní (spory vedené na OS Ba II pod sp. zn. 18C/23/2020, písomné hlasovanie o 14 otázkach, a 21C/53/2018, písomné hlasovanie o dodávkedali do pozornosti právny názor Okresného súdu Bratislava II, ktorý v konaní 18C/23/2020, v ktorom dňa 18. 05. 2021 zamietol žalobu žalobcov (pozn. ide o z hľadiska
30. novembra 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1219203336.2
2Co/35/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Anna Slovinská
prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 18C/23/2020 z 11. júna 2021
rozhodol:
M e n í rozsudok v napadnutom II. výroku a vo výroku
2. júna 2022
ECLI:SK:KSKE:2022:6120287578.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1