Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/62/2020 zo dňa 26.11.2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/62/2020 zo dňa 20.09.2022 v trvaní 4 /štyri/Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/62/2020 zo dňa 26.11.2020, v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/62/2020 zo dňa 20.09.2022 v trvaní 4 mesiace

Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/62/2020 zo dňa 26.11.2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/62/2020 zo dňa 20.09.2022 v spojení s uznesením

tým, že Okresný súd Bratislava II trestným rozkazom zo dňa 17.6.2020, č.k. 1T/62/2020-144 uznal žalovaného vinným, že dňa 8.9.2019 na parkovisku na ulici Svornostitrestnému rozkazu vydanému Okresným súdom Bratislava II dňa 17.6.2020, č.k. 1T/62/2020-144 v časti náhrady škody, uznesením zo dňa 24.8.2020 Okresný súd Bratislavaútoku: trestný rozkaz vydaný Okresným súdom Bratislava II dňa 17.6.2020, č.k. 1T/62/2020-144, uznesenie Okresnej prokuratúry Bratislava II zo dňa 15.1.2020, č.k. 4Pv/410/19/1102-8

roky uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 04.11.2020 sp. zn. 1T/62/2020 a spoločného trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky uloženého mu trestným

odsek 2 Trestného zákona, v trestnom rozkaze Okresného súdu Partizánske, sp.zn. 1T/62/2020 zo dňa 7.1.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.02.2021 ruší celý výrokdôkazy z vyšetrovacieho spisu a zo súdneho spisu Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 1T/62/2020 týkajúce sa osoby obžalovaného. Na hlavnom pojednávaní tak bolo jednoznačneakéhokoľvek druhu vo výmere 2 roky. Súd zo spisu Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/62/2020 zistil, že obžalovaný bol naposledy odsúdený trestným rozkazom zo dňa 07.01

ktorého bol uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 1T/62/2020 zo dňa 10.9.2020, podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, prihliadajúc v zmyslezrušuje výrok o treste uloženom trestným rozkazom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 1T/62/2020 zo dňa 10.9.2020, doručený obvinenému dňa 22.09.2020 právoplatný dňa 1.10.2020

H. proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa z18. novembra 2022, sp. zn. 1T/62/2020, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. b) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoOdôvodnenie Okresný súd Stará Ľubovňa rozsudkom z 18. novembra 2022, sp. zn. 1T/62/2020 uznal obvinených F. S. a H. H. (ďalej tiež „obvinený" alebo „dovolateľ") za

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 05. mája 2022, sp. zn. 1T/62/2020 a takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného poriadku sa odvolanie obžalovanéhoodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 05. mája 2022, sp. zn. 1T/62/2020, bol obžalovaný X. P. uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158ktoré zdôvodnil prostredníctvom svojho obhajcu nasledovne: „Proti rozsudku 1T/62/2020, ktorý bol vyhlásený Okresným súdom Považská Bystrica dňa 05.05.2022, ktorým

ďalšieho trestu, nakoľko trest uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/62/2020 zo dňa 04.11.2020, právoplatný 04.11.2020 ako aj uložené ochranné opatrenie

dvadsaťšesť/ mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky z 26.11.2020 sp.z. 1T/62/2020-133, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.12.2020, mu bol uložený okrem iného