Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 21. júla 2021, č. k. 9C/33/2020 - 97, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žalobcoviodvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Rozsudkom zo dňa 21. júla 2021, č. k. 9C/33/2020-97 súd prvej inštancie zastavil konanie v časti o zaplatenie sumy 73,44 Eur

však neobsahovalo zákonom predpísané náležitosti. 2. Preto súd uznesením č. k. 9C/33/2020-3 zo dňa 29.05.2020 vyzval žalobcu, aby doplnil svoje podanie tak, aby z podania

cestou zabezpečil spisy Okresného súdu Nové Zámky 2Tp/95/2019, 4T/32/2020 a 9C/33/2020. Právoplatným uznesením Okresného súdu Nové Zámky 2Tp/95/2019-7 zo dňa 25.10priblíženia vo veci Okresného súdu Nové Zámky 9C/33/2020. Právoplatným uznesením Okresného súdu Nové Zámky 9C/33/2020-6 zo dňa 06.07.2020 bolo podanie žalobkyne odmietnuté

rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, pracovisko Ružomberok, č. k. RK-9C/33/2020-435 zo dňa 25. júla 2023 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š u

rozkaz pod č.k. 9C/33/2020-25, proti ktorému žalovaná podala dňa 11.2.2021 odpor, z ktorého dôvodu bol platobný rozkaz zrušený uznesením č.k. 9C/33/2020-31 zo dňa 22

žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 14. augusta 2020 č.k. 9C 33/2020-111 takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie p