Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sa aktuálne na tunajšom súde domáha výkonu rozhodnutia v konaní pod sp. zn. 9Em/1/2019 ale na stretnutia, ktoré má súdom stanovené nechodí, dokonca nepríde ani, keďpísomnej správe z tohto sedenia, ktorá by mala byť aj súčasťou spisu sp. zn. 9Em/1/2019. Otec sa vzhľadom na aktuálnu situáciu obrátil aj na psychologickú pomoc -rozhodne v konaní o výkon rozhodnutia vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 9Em/1/2019 a do času kým nebude rozhodnuté o zmene aktuálnej úpravy styku, je podľa neho

Žilina č. k. 9P/298/2014-101 zo dňa 01.04.2018. Návrh bol zapísaný pod sp. zn. 9Em/1/2019. 2. Súd zistil, že na tunajšom súde prebieha konanie s rovnakým predmetom konania

dieťaťom podľa právoplatného a vykonateľného rozhodnutia. 2. Uznesením č. k. 9Em/1/2019 - 79 zo dňa 09.03.2020, súd zastavil konanie vo veci nariadenia výkonu rozhodnutia

odvolaní oprávneného otca dieťaťa proti uzneseniu Okresného súdu Martin č. k. 9Em/1/2019-79 zo dňa 09. marca 2020, takto rozhodol: uznesenie okresného súdu zrušujesúdu na ďalšie konanie. odôvodnenie: 1. Okresný súd Martin uznesením č. k. 9Em/1/2019-79 zo dňa 09. 03. 2020 konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu

Okresný súd ustanovil ÚPSVaR ako kolízneho opatrovníka maloletému uznesením č. k. 9Em/1/2019-10 z dňa 02.10.2019 a tiež úradným postupom zistil, že v danej právnej veci

Záverom okresný súd uvádza, že okresný súd uznesením z 10. 12. 2019, sp. zn. 9Em/1/2019, zamietol návrh matky na výkon rozsudku okresného súdu č. k. 6P/2/2015-38 z

odvolacieho konania zabezpečil spis Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 9Em/1/2019, z ktorého zistil, že návrh na výkon predmetného neodkladného opatrenia bolzáklade ktorého bolo vydané uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 9Em/1/2019 z 28.5.2019 o nariadení výkonu predmetného neodkladného opatrenia. Súčasne

odvolania matky maloletej proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9Em/1/2019-96 zo dňa 28. 5. 2019, potvrdil uznesenie súdu prvej inštancie. Predmetnýmneodovzdania maloletej otcovi dňa 18. 5. 2019 sa vedie vykonávacie konanie pod sp. zn. 9Em/1/2019, kde matka bola vyzvaná prvostupňovým súdom na dobrovoľné plnenie povinnostiodkazom na v ňom citované uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9Em/1/2019-96 zo dňa 28. 5. 2019) a neodovzdať dieťa s odôvodnením, že sa nechcelo vrátiť

Okresnom súde v Liptovskom Mikuláši konanie o výkon súdneho rozhodnutia, sp. zn. 9Em/1/2019. Na základe skutočnosti, že maloletá dosiahla školský vek, otec ju prihlásilbolo opísané aj v iných súdnych konaniach vedených pod sp. zn. 9P/94/2017 a 9Em/1/2019. Zamestnancov školy upozornila, aby ju okamžite kontaktovali v prípade, že

nad Hronom číslo konania 9Em/1/2019-42 zo dňa 10.12.2019, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 9Em/1/2019-42 zo dňa 10.12.2019 p o t