Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

02. 12. 2019, ktoré v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 32Cob/1/2020-404 zo dňa 09. 02. 2021 nadobudlo právoplatnosť dňa 22. 02. 2021. Súd nariadilindividuálnej účtovnej závierky k 31. 1. 2019 (č.l. 27 - 42), Uznesenie KS TT sp. zn. 32Cob/1/2020-404 (č.l. 43-54), uznesenie OS DS sp. zn. 11Cb/57/2019-93 (č.l. 55-60). 4

súvislosti žalobca poukazuje na uznesenie Krajského súdu v Trnave sp. zn. 32Cob/1/2020 zo dňa 09.02.2021 a obdobný právny názor na podmienky pre nariadenie zabezpečovaciehožalobca v odvolaní poukazoval na rozhodnutie Krajského súdu v Trnave sp. zn. 32Cob/1/2020 zo dňa 09.02.2021, len pre úplnosť veci odvolací súd udáva, že nešlo o ustálenú

objektívne predložiť nemôže. Poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Trnave sp.zn. 32Cob/1/2020 zo dňa 09.02.2021, rozhodnutie Okresného súdu Žilina sp.zn. 2C/43/2008 zo

Bystrici sp.zn. 11Co/96/2020 zo dňa 28.01.2020, Krajského súdu v Trnave sp.zn. 32Cob/1/2020 zo dňa 09.02.2021 a Krajského súdu v Žiline sp.zn. 13Cob/15/2017 zo dňa 06

námietke dlžníka vyjadril v konaní o nariadení zabezpečovacieho opatrenia sp.zn.32CoB/1/2020 zo dňa 9.2.2021: „Vo vzťahu k námietke nevypovedania kúpnej zmluvy resp. odstúpeniaTrnave v konaní o odvolaní voči nariadeniu zabezpečovacieho opatrenia, sp. zn. 32Cob/1/2020, ktorý vo svojom uznesení zo dňa 09.02.2021 k jednostrannému zápočtu dlžníkovej

poukazuje aj na právny názor prezentovaný v uznesení Krajského súdu Trnava č. k. 32Cob/1/2020 zo dňa 09.02.2021 a právny názor prezentovaný v uznesení Krajského súdu Trenčín

V tejto súvislosti poukázal na uznesenia Krajského súdu v Trnave sp. zn. 32Cob/1/2020 zo dňa 09.02.2021 a sp. zn. 32Cob/9/2020 zo dňa 30.04.2021 a uznesenia Krajského