Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 3T/2/2019 zo dňa 19.11.2020 takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b) Tr. por. sa z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/2/2019 zo dňaaby vo veci znovu konal a rozhodol. odôvodnenie: Napadnutým uznesením sp. zn. 3T/2/2019 zo dňa 19.11.2020 predseda senátu Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 52 odsprobačným dohľadom uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/2/2019-116 zo dňa 04.03.2019 neosvedčil a preto súhrnný trest odňatia slobody vo výmere

probačným dohľadom uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/2/2019-116 zo dňa 04. marca 2019 n e o s v e d č i l a preto súhrnný trest odňatiastupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/2/2019-116 zo dňa 06. 03. 2019, právoplatným dňa 20. 03. 2019 bol obž. P. Š. uznanýprobačného a mediačného úradníka, odpisu registra trestov a uznesenia súdu č. k. 3T/2/2019-124 zo dňa 20. 05. 2019. Keďže strany návrhy na doplnenie dokazovania nemali

rozkazom OS Bratislava II, sp. zn.: 3T/2/2019 zo dňa 01.02.2019, v spojení s uznesením OS Bratislava II, sp. zn.: 3T/2/2019 zo dňa 25.02.2021. Podľa § 68 ods. 1

prokurátora okresnej prokuratúry proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/2/2019 zo dňa 03.01.2022, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťokresného prokurátora z a m i e t a. odôvodnenie: Napadnutým uznesením sp. zn. 3T/2/2019 zo dňa 03.01.2022 senát Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 52 ods. 1 Tr. zákdohľadom, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/2/2019 zo dňa 04.03.2019. Proti tomuto uzneseniu podal prokurátor okresnej prokuratúry

Lenky Ostró proti rozsudku Okresného súdu Trebišov z 23. apríla 2019, sp. zn. 3T/2/2019, na neverejnom zasadnutí konanom 25. augusta 2020, takto rozhodol: Podľa § 382odmieta. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Trebišov z 23. apríla 2019, sp. zn. 3T/2/2019, bol uznaný za vinného v bode 1/ rozsudku obvinený Z. A. zo spáchania zločinuOkresného súdu Trebišov z 23. apríla 2019, sp. zn. 3T/2/2009 (pozn. súdu: správne 3T/2/2019), a aby prikázal Okresnému súdu Trebišov, aby vec opätovne prerokoval a rozhodol

vkladom na čl. 204, ako aj pripojený spis Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T/2/2019. Dňa 10.3.0208 uzavrela poškodená P. O., ako poistník so spoločnosťou UNIQA7.2018 do 6.8.2019, vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava IV, sp. zn. 3T/2/2019. Obžalovaný bol podľa lustrácie v Sociálnej poisťovni naposledy zamestnaný urepublike, naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T/2/2019, zo dňa 16.4.2019, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, sp. zn

aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 3T 2/2019 zo dňa 18. 01. 2019, právoplatný dňom 06. 02. 2019, odsúdený za prečin zanedbaniadlh vo výške 550 € a trestným rozkazom Okresného súdu Levice spisová značka 3T 2/2019 zo dňa 18.01.2019, právoplatný dňa 06.02.2019 bol odsúdený za prečin zanedbania

Špecializovaného trestného súdu Banská Bystrica, zo dňa 30.01.2019, sp. zn. BB-3T/2/2019. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri)

ÚVTOS Košice, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 3T/2/2019, zo dňa 23. apríla 2019, vo výške 10 rokov a trestným rozkazom Okresného súdu

s probačným dohľadom uloženej mu rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/2/2019-116 zo dňa 04. 03. 2019 o s v e d č i l. Podľa § 52 ods. 4 Tr. zák. sa na nehol o d s ú d e n ý. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/2/2019-116 zo dňa 06. 03. 2019, právoplatným dňa 20. 03. 2019 bol obž. P. Š. uznaný