Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ako tom bolo v konaní, ktoré sa viedlo na Krajskom súde v Nitre pod sp. zn. 25Co/62/2020. Poukázal na to, že vozidlá boli staršie, nebola privolaná odťahová službanavrhol, aby súd na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre z 3.3.2021 sp. zn. 25Co/62/2020 neprihliadal. 7. Právny zástupca žalobcu na pojednávaní podanej žalobe trvalrozhodovaciu prax a preto na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre z 3.3.2021 sp. zn. 25Co/62/2020 ako ojedinelé neprihliadol. To, že z konania žalovaného nie je možné dospieť

Nitre, č.k. 19C/41/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 25Co/62/2020. Ďalej žalobca vo svojom vyjadrení uviedol, že bezprostredne po dopravnejOkresného súdu v Nitre sp. zn 19C/41/2017 v spojení s rozsudkom KS Nitra, sp. zn. 25Co/62/2020. Žalobca v rámci procesného útoku tvrdil, že pri dopravnej nehode došlo kOkresného súdu v Nitre sp. zn 19C/41/2017 v spojení s rozsudkom KS Nitra, sp. zn. 25Co/62/2020, pričom predmetných rozsudkoch sa vychádzalo z vyššie citovaných zákonných

19C/41/2017 v s spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 25Co/62/2020 v obdobnej právnej veci. 12. Žalobca preto navrhol, aby odvolací súd napadnutý11.2019 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 25Co/62/2020 považuje odvolací súd napriek tomu, že sa z hľadiska právneho posúdenia týkali

rozhodovaciu prax a preto na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre z 3.3.2021 sp. zn. 25Co/62/2020 ako ojedinelé neprihliadol. To, že z konania žalovaného nie je možné dospieťvyžaduje privolanie polície, keď za to ňou postihovaný nebol. V rozsudku senátu 25Co/62/2020 Krajský súd prijal iný skutkový záver o dostatku informácií žalovanej k výške

Rozsudok OS Nitra sp. zn. 19C/41/2017 v spojení s Rozsudkom KS v Nitre sp. zn. 25CO/62/2020 . Súčasne tiež upresňuje žalobu, kedy žalobca v dôsledku písacej chyby uvádza

krajských súdov (Banská Bystrica sp.zn. 12Co/403/2014, Nitra sp.zn. 9Co/217/2015, 25Co/62/2020, Bratislava sp.zn. 5Co/41/2020, Prešov sp.zn. 7Cob/18/2020), podľa záverov

pod sp.zn. 19C/41/2017 a potvrdzujúci rozsudok Krajského súdu v Nitre sp.zn. 25Co/62/2020. 6. Žalovaná vo svojom vyjadrení zo dňa 23.2.2022 zotrvala na svojej skutkovej

č.k. 35C/199/2016-890 (uznesenie Krajského súdu v Trnave z 30.11.2021 č.k. 25Co/62/2020-1310) rozsudkom z 12.10.2022 č.k. 35C/199/2016-1423 súd znova uložil dlžníkovi