Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 10Co/26/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Nevedelová
a I. G. proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo 16. marca 2021 sp. zn. 10Co/26/2020, takto
rozhodol:
I. Dovolanie o d m i e t a . II. Žalovaná má voči žalobcovisúd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom zo 16. marca 2021 č. k. 10Co/26/2020- 224 odvolanie žalobcu a I. G. proti výroku súdu prvej inštancie o nepripustení
29. apríla 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:8114223543.1
CA-10C/316/2015
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Mravec
a to z dôvodu, že po oboznámení sa s uznesením Krajského súdu v Žiline č. 10Co/26/2020 zo dňa 18.08.2020 a zrelej úvahe, nakoľko v obci A. už viacerí starší občania
17. januára 2022
ECLI:SK:OSCA:2022:5315210883.17
III. ÚS 641/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
Železničiarska 13, Bratislava, proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 10Co/26/2020-509 z 24. júna 2020 a proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republikyľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 10Co/26/2020-509 z 24. júna 2020 o d m i e t a .
4. Najvyšší súd Slovenskej republiky jsúdu podala sťažovateľka a žalobca 1 odvolanie. Krajský súd rozsudkom č. k. 10Co/26/2020-209 z 24. júna 2020 rozsudok okresného súdu v napadnutej časti (t. j. okrem
18. júna 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.641.2024.1
NM-8C/23/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
písm. d) CSP poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Trnave vo veci sp. zn. 10Co/26/2020 zo dňa 30. 06. 2021. Žalobkyňa ďalej poukázala na Uznesenie Krajského súdu
11. októbra 2023
ECLI:SK:OSTN:2023:3522203095.4
2Cdo/344/2020
Rozsudok Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Renáta Gavalcová
žalobkyne 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 24. júna 2020 sp. zn. 10Co/26/2020, takto
r o z h o d o l :
I. Dovolanie z a m i e t a .
II. Žalovaní 1/ a 2/„odvolací súd“) na odvolanie žalobcov 1/ a 2/ rozsudkom z 24. júna 2020 sp. zn. 10Co/26/2020 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti potvrdil; žalovanému 1/ priznal
21. decembra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1213238050.1
10Co/17/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Bibiána Ťažiarová
súdu v Žiline sp. zn. 9Co/201/2018, rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 10Co/26/2020).
23. S ohľadom na uvedené v odsekoch 17 až 21 námietka žalovaných vo vzťahu
29. septembra 2021
ECLI:SK:KSTT:2021:2619202383.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
zn. 10Co/35/2019, uznesenie Krajského súdu v Trnave z 30. júna 2021 sp. zn. 10Co/26/2020). To, že zo samotného textu predmetnej právnej normy nevyplýva výslovne možnosť
19. marca 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:0021201857.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Miroslav Šepták
zn. 10Co/35/2019, uznesenie Krajského súdu v Trnave z 30. júna 2021 sp. zn. 10Co/26/2020). To, že zo samotného textu predmetnej právnej normy nevyplýva výslovne možnosť
24. januára 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:0021201567.1
26Co/2/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Pavol Pilek
zn. 10Co/35/2019, uznesenie Krajského súdu v Trnave z 30. júna 2021 sp. zn. 10Co/26/2020). To, že zo samotného textu predmetnej právnej normy nevyplýva výslovne možnosť
18. apríla 2024
ECLI:SK:KSNR:2024:4222202599.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
zn.
10Co/35/2019, uznesenie Krajského súdu v Trnave z 30. júna 2021 sp. zn. 10Co/26/2020). To, že zo samotného textu predmetnej právnej normy nevyplýva výslovne možnosť
19. marca 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:0021200536.1