Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažnosti prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/20/2021 zo dňa 06.06.2023, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. z asťažnosť prokurátora. odôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením sp. zn. 1T/20/2021 zo dňa 06. júna 2023 podľa § 52 ods. 1 Tr. zákona vyslovil, že odsúdený M.podmienečného odsúdenia z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 20/2021 -163 zo dňa 21.5.2021 osvedčil. Proti tomuto uzneseniu podal sťažnosť prokurátor

Bystrica sp. zn. 1T/20/2021 zo dňa 17.03.2021, právoplatným dňa 31.03.2021 (v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/20/2021 zo dňa 2626.04.2021), · trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 1T/20/2021 zo dňa 26.02.2021, právoplatným dňa 07.04.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tietovýrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/20/2021 zo dňa 17.03.2021, právoplatného 31.03.2021, ako aj všetky rozhodnutia na tento

justičnej stráže (č.l. 205) a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I č. k. 1T/20/2021 - 79 z 26. apríla 2021 (č.l. 213,214). Z odpisu registra trestov a pripojeného2021 Okresný súd Bratislava I uznal vinu odsúdeného trestným rozkazom sp. zn. 1T/20/2021, ktorý nadobudol právoplatnosť 14.05.2021. Skutku sa odsúdený dopustil 12.12slobody uložený Okresným súdom Bratislava I v konaní vedenom pod spisovou značkou 1T/20/2021 v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou od 08.11.2021

treste bol následným odsúdením rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 20/2021 zo dňa 12. apríla 2021, právoplatným v spojení s rozsudkom Krajského súdu vPrievidza, sp. zn. 1T 101/2020, s rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 20/2021 zo dňa 12. apríla 2021, s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 3To 39/2021doposiaľ jedenkrát súdne trestaný a to rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 20/2021 zo dňa 12. apríla 2021, právoplatným v spojení s rozsudkom Krajského súdu v

bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I č. k. 1T/20/2021 - 79 z 26. apríla 2021 a priestupku proti verejnému poriadku, keď použil pyrotechniku(odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I dňa 26.04.2021, sp. zn. 1T/20/2021, ktorý nadobudol právoplatnosť 14.05.2021 zo spáchania prečinu nedovolenej

ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 13.09.2021 sp.zn. 1T/20/2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp.zn. 1To/73/2021 zo dňa 16.11odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 13.09.2021 sp.zn. 1T/20/2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 16.11.2021 sp.zn. 1To/73/2021

výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T/20/2021, zo dňa 17.03.2021, právoplatného 31.03.2021, na trest odňatia slobody päťodpisu registra trestov, registra priestupkov, spisov Okého súdu Čadca sp. zn. 1T/20/2021 a Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/20/2021a zistil nasledovné: Obžalovanýtrestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 17.03.2021, sp. zn. 1T/20/2021 právoplatným dňa 31.03.2021 za trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm

okresného prokurátora proti rozsudku samosudcu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/20/2021 zo dňa 16.06.2021 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresnéhom i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom samosudcu Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 1T/20/2021 zo dňa XX.XX.XXXX bol obžalovaný D. E. uznaný vinným z prečinu ublíženia na

odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 12.4.2021, sp. zn. 1T/20/2021 bol obžalovaný U. Q. uznaný vinným zo zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písmzrušil rozsudok Okresného súdu Prievidza vyhlásený v trestnom konaní sp. zn. 1T/20/2021-260 dňa 12.04.2021 v časti výroku o treste a podľa § 322 ods. 3 Trestného poriadku

obžalovanej X. C. proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 11. 1. 2022, sp. zn. 1T/20/2021, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 8. 3. 2022, takto rozhodol: Podľa