Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

. XX.XX.XXXX v trestnom konaní vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 3T/51/2009 zložila podľa ust. § 81 ods. 1 Trestného poriadku peňažnú kauciu vo výške 17Okresného súdu Trnava zo dňa 30.06.2009 vo veci sp.zn. 3T/51/2009, Uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 3T/51/2009 - 293 zo dňa 01.07.2009, Odvolanie a sťažnosť vočivoči porušeniu zákona Uznesením okresného súdu vo veci konania sp.zn. 3T/51/2009 adresované jej synom Krajskému súdu Trnava, Predkladaciu správu Okresného súdu Trnava

zn. 3T/51/2009. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že odsúdený podal návrh na obnovu konania vo veciach vedených na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 3T/51/2009, 4T/170/20094T/170/2009 a 4T/82/2016, návrh vo veci pod sp. zn. 3T/51/2009 odôvodnil tým, že nedošlo k úmyselnému ublíženiu na zdraví. Na verejnom zasadnutí dňa 09.05.2016 odsúdenýpovolenie obnovy konania vo veci vedenej na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 3T/51/2009 podáva čo do výroku o treste, pretože pri ukladaní trestu bola použitá asperačná

Okresnom súde Levice, pod sp.zn. 3T 51/2009, ako nedôvodnú z a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 3T 51/2009 zo dňa 27.04.2009 bol Z. ULevice pod sp.zn. 3T 51/2009, sp. zn. 4T 170/2009 a sp.zn. 4T 82/2016, v ktorých žiadal povoliť obnovu konania v otázke viny, nakoľko vo veci 3T 51/2009 nedošlo k žiadnemuzostalo rozhodovanie o návrhu na povolenie obnovy konania v trestnej veci sp.zn. 3T 51/2009. Z vyjadrenia sudkyne JUDr. Mileny Jakubíkovej zo dňa 23.02.2015 vyplýva, že

ktorý bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 14. 2. 2012, sp. zn. 3T/51/2009 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 21. 3. 2013, sp. znBratislava II, sp. zn. 3T/51/2009 a bol zrušený výrok o treste rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 14. 2. 2012, sp. zn. 3T/51/2009 v spojení s rozsudkom

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 3T/51/2009 zo dňa 21.9.2009 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/132/2009spojení po povolení obnovy konania s rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/51/2009 zo dňa 18.9.2014, právoplatným 18.9.2014, vo výmere 10 rokov so zaradením na

ods. 2 písm. c/ Tr. zák. a iné, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 3T 51/2009, o dovolaní, ktoré podal obvinený prostredníctvom svojho obhajcu JUDr. M. So d n e n i e Rozsudkom Okresného súdu Žilina z 21. septembra 2009, sp. zn. 3T 51/2009, bol obvinený J. B. uznaný za vinného zo spáchania zločinu lúpeže v spolupáchateľstvepor. zrušil rozsudok Okresného súdu Žilina zo dňa 21. septembra 2009, sp. zn. 3T 51/2009, vo výroku o treste týkajúcom sa obvineného J. B.. 33 Tdo 18/2011 Na základe

nakoľko trestné stíhanie voči navrhovateľovi na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. 3T 51/2009 za spáchanie trestného činu, pre ktorý bol vzatý do väzby, nebolo doposiaľč.k. 4Tos 61/2009, uznesenie Okresného súdu Trnava zo dňa 22.06.2010, č.k. 3T 51/2009, odpoveď Ministerstva spravodlivosti SR zo dňa 05.10.2011, ako aj ostatným01.2009 o 17.40 hod. Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 01.07.2009, č.k. 3T 51/2009 bolo konštatované, že u navrhovateľa ako obvineného trvajú i naďalej nezmenené

ods. 2 písm. c/ Tr. zák. a iné, vedenej na Okresnom súde v Ţiline pod sp. zn. 3T 51/2009, o dovolaní, ktoré podal obvinený J. B., zastúpený obhajcom JUDr. N. K., advokátomn e n i e : Rozsudkom Okresného súdu v Ţiline z 21. septembra 2009, sp. zn. 3T 51/2009, bol obvinený J. B. uznaný za vinného zo spáchania zločinu lúpeţe spolupáchateľstvom

príloh vyplýva, že sťažovateľ bol rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 3 T 51/2009 z 21. septembra 2009 (ďalej len „rozsudok okresného súdu“) uznaný za vinnéhotejto výpovede citovanej aj na strane 6 rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/51/2009 jednoznačne vyplýva protichodnosť výpovede svedka poškodeného V. F. Z jeho

zrušenia výroku o treste z rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 27.4.2009 sp.zn. 3T 51/2009. Odsúdený E. M. podal dňa 13.12.2013 na tunajší súd žiadosť o povolenie obnovysúdu Levice sp. zn. 3T 51/2009 vyplýva, že odsúdený E. M. bol právoplatne uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu v Leviciach sp.zn. 3T 51/2009 zo dňa 27.04.2009 z