Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tým, že v základnom konaní vedenom na Okresnom súde v Starej Ľubovni sp. zn. 8Csp/14/2019 súd určil, že zmluvná podmienka uvedené v Zmluve o úvere č. 2020986488 z 10žalobe pripojil listinné dôkazy – rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn 8Csp/14/2019 zo dňa 05.05.2021, Rozsudok Krajského súdu sp. zn. 2CoCsp/31/2021 zo dňa 19bezúspešné a šikanózne uplatňovanie práva. Zdôraznil, že v konaní sp. zn. 8Csp/14/2019 nebol žalobca voči žalovanému úspešný, ale bol úspešný voči pôvodnému veriteľovi

odôvodnil tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Stará Ľubovňa pod sp. zn. 8Csp/14/2019 o vydanie bezdôvodného obohatenia bol ako žalobca v postavení spotrebiteľa resp. reálne pripravila. V rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8Csp/14/2019-119 zo dňa 29.11.2019 súd priznal žalobcovi sumu vo výške 500,- eur, čo predstavujezistil tento skutkový stav: 5. Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 8Csp/14/2019-119 zo dňa 29.11.2019 v právnej veci žalobcu Y. T., proti žalovaným: 1/ Poštová

exekúcie, na podklade exekučných titulov - Rozsudok Okresného súdu Levice sp. zn. 8Csp/14/2019 zo dňa 25.06.20119, právoplatný dňa 27.01.2021 a vykonateľný dňa 02.02.2021zn. 8Csp/14/2019 zo dňa 18.05.2021, právoplatné dňa 26.07.2021 a vykonateľné dňa 30.07.2021 v spojení s Uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 8Csp/14/2019 zo dňaRozsudok Okresného súdu Levice, sp. zn. 8Csp/14/2019-165, v spojení s Uznesením Okresného súdu Levice, sp. zn. 8Csp/14/2019-269 a v spojení s Rozsudkom Krajského súdu

dôvodil tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Stará Ľubovňa pod sp. zn. 8Csp/14/2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2CoCsp/31/2021 bolskutkové tvrdenia považuje: 3. Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8Csp/14/2019 zo dňa 5.5.2021 zo súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 380,55 eur ssporné, že žalobca v konaní vedenom na Okresnom súde Stará Ľubovňa sp. zn. 8Csp/14/2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2CoCsp/31/2021 bol

Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 8Csp/14/2019-217 zo dňa 05.05.2021 v spojení s opravným uznesením zo dňa 16.06.2021 č. k. 8Csp/14/2019 - 237, takto rozhodol: Potvrdzujevykonanom dokazovaní súd prvej inštancie vo veci rozhodol rozsudkom sp. zn. 8Csp/14/2019 zo dňa 29.11.2019, ktorým výrokom I. uložil žalovanému v 2/ rade povinnosť

príslušenstvom. 2. Okresný súd Košice - okolie výzvou zo dňa 17.01.2019, sp.zn.: 8Csp/14/2019 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 € eur

zadosťučinenia z dôvodu, že v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 8Csp/14/2019 sa musel žalobca ako spotrebiteľ domáhať svojho práva voči žalovanému na vydanievydanie bezdôvodného obohatenia (vo veci tunajšieho súdu vedenej pod sp. zn. 8Csp/14/2019). S poukazom na uvedené má súd za to, že zo strany žalobcu nejde o duplicitné

takto rozhodol: I. Zrušuje sa Platobný rozkaz OS Nové Mesto nad Váhom č.k. 8Csp/14/2019-64 zo dňa 2.5.2019. II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške

podmienky, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 8Csp 14/2019-119 zo dňa 29.11.2019 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok vo výrokoch II., III

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 24.05.2019 č. k. 8Csp/14/2019-147 takto jednohlasne rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok. II. Náhrada trov