Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na podklade exekučného titulu – rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 13C/27/2019 zo dňa 09.07.2021, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 29.07.2021. Súd vydalExekučným titulom v predmetnej veci je rozsudok Okresného súdu Nové Zámky sp zn. 13C/27/2019 – 174 zo dňa 09.07.2021, ktorým bola povinnému uložená povinnosť umožniť žalobcovizistených skutočností poukazuje na rozsudok Okresného súdu Nové Zámky sp zn. 13C/27/2019 a to na jeho odôvodňujúcu časť, kde súd upozornil účastníkov daného konania

2018 neuhradil. 2. Súd dňa 12.04.2019 vo veci vydal platobný rozkaz, sp. zn. 13C/27/2019-13, ktorým v plnom rozsahu vyhovel žalobe žalobcu. Nakoľko sa žalovanému nepodarilozákonom predpísaným spôsobom, súd ho zrušil v celom rozsahu uznesením, sp. zn. 13C/27/2019-22 zo dňa 14.10.2019. 3. Žalovaný sa k žalobe, ktorá mu bola doručená dňa 29

príslušenstvom zo dňa 23.10.2019, v ktorej si žalobca v konaní pod sp. zn. 13C/27/2019 uplatnil voči žalovaným časť predtým vzniknutej pohľadávky v sume 1.547,3232 € s príslušenstvom. Okresný súd dňa 26.06.2020 vydal rozsudok, č. k. 13C/27/2019-120, ktorým zaviazal žalovaných spoločne a nerozdielne na zaplatenie celého žalobcomplnenia. K podanej žalobe pripojil: Rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 13C/27/2019-120, Výpis z centrálnej evidencie motorových vozidiel, Interný doklad žalobcu

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Lučenec zo dňa 17. júna 2021, č. k.: 13C/27/2019-213, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e. II. Žalobkyňa2. Okresný súd najskôr rozhodol rozsudkom zo dňa 16. januára 2020, č. k.: 13C/27/2019-111, ktorým žalobu zamietol. Rozhodnutie odôvodnil tým, že žalobkyňa sa žaloboukonaní neuniesla. Žalovaný sa stotožnil s rozsudkom Okresného súdu Lučenec 13C/27/2019-213 zo dňa 17. 6. 2021 a jeho odôvodnením, preto z jeho strany nebolo podané

výške 1,45 €. 2. Súd v zmysle žalobného návrhu vydal platobný rozkaz pod č. k. 13C/27/2019-13 zo dňa 27.08.2019. 3. Proti predmetnému platobnému rozkazu podal v zákonnejzrušil platobný rozkaz v plnom rozsahu. 4. Okresný súd Zvolen uznesením č. k. 13C/27/2019-21 zo dňa 04.10.2019 zrušil predmetný platobný rozkaz v celom rozsahu, keďže

titulu vydania bezdôvodného obohatenia. Okresný súd Košice I rozsudkom č. k. 13C/27/2019-115 z 25. novembra 2020 žalobe vyhovel s tým, že bolo preukázané poukázanie

Eur). 2. Súd vo veci rozhodol vydaním platobného rozkazu dňa 11.09.2019 č. 13C/27/2019-65, proti ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote odpor. Odpor odôvodnil týmžiadny novonadobudnutý majetok nevlastní. 3. Súd uznesením zo dňa 07.10.2019 č. 13C/27/2019-87 vydaný platobný rozkaz postupom podľa ust. § 267 ods. 3 Zák.č. 160/2015

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Lučenec zo dňa 16. januára 2020, č. k.: 13C/27/2019-111, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu zrušuje a vec mu vracia na ďalšievykonané. Na tomto pojednávaní súd aj vo veci rozhodol. 20. Z doručenky k „13C/27/2019-101 oznámenie“ vyplýva, že toto oznámenie bolo odoslané súdom 9. 1. 2020 o

na podklade exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 13C/27/2019 zo dňa 09.07.2021, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 29.07.2021. X. Exekučný

žalobkyňa sa vrátenia uvedenej sumy domáhala už v konaní vedenom pod sp. zn. 13C/27/2019, ktoré bolo zastavené z dôvodu späťvzatia žaloby žalobkyňou. 9. Pokiaľ uvádzaúvere, čestnými prehláseniami, vyjadrením L. O., obsahom spisov 30P/311/2017 a 13C/27/2019, ako aj ďalším spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav: 11. Bezpodielové