Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bystrica, sp. zn. 1T/23/2021, zo 7. júla 2022 rozhodol: Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadku, uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 1T/23/2021, zo 7. júlaTrestného poriadku zrušuje uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 1T/23/2021, zo 7. júla 2022. Zrušujú sa aj ďalšie rozhodnutia na zrušené uznesenie obsahovoOdôvodnenie Trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica, vydaným pod sp. zn. 1T/23/2021, z 29. apríla 2021, právoplatným 1. augusta 2021, bol obvinený H. G. uznaný

osvedčení okresný súd odôvodnil tým, že napriek odsúdeniu v trestnej veci sp. zn. 1T 23/2021 pre skutok krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zák., ktorého sa dopustilslabších pomerov odsúdeného. Najviac je potrebné uviesť, že vo veci odsúdenia 1T/23/2021 už došlo k zahladeniu odsúdenia vykonaním uložených trestov povinnej prácepráce vo výmere 60 hodín a to rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 1T/23/2021 zo dňa 8.6.2021 spolu s trestom prepadnutia veci. Podľa § 50 ods.4 prvá veta

kvalifikácie, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku. Rozsudkom 1T 23/2021 z 08.04.2021 („rozsudok 1T 23/2021“) súd všetkých obžalovaných uznal vinných zo spáchania stíhanéhovýkon trestu so stredným stupňom stráženia. Bezprostredne po vyhlásení rozsudku 1T 23/2021 sa prokurátor vzdal práva podať odvolanie proti rozsudku vo vzťahu k obžalovanýmRovnako i obžalovaní D., V. a G. sa vzdali práva podať odvolanie. Preto rozsudok 1T 23/2021 vo vzťahu k obžalovaným V. a G. nadobudol právoplatnosť dňom jeho vyhlásenia

14.07.2021 sp. zn. 1T/23/2021, právoplatným dňa 28.09.2021, v spojení s uznesením Okresného súdu Martin zo dňa 06.06.2023 sp. zn. 1T/23/2021 a z výkonu trestu odňatia

bol trestným rozkazom Okresného súdu vo Zvolene zo dňa 01. 04. 2021, sp. zn. 1T/23/2021, právoplatným dňom 01. 06. 2021, uložený trest odňatia slobody vo výmere 3trestným rozkazom Okresného súdu vo Zvolene zo dňa 01. 04. 2021, spisová značka 1T/23/2021, právoplatným dňom 01. 06. 2021, uložený trest odňatia slobody vo výmere 3

slobody uložený obžalovanému Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 1T/23/2021 - 685 zo dňa 20.08.2021 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, čprehliadky iných priestorov a pozemkov z č.l. 97-105, a spis tunajšieho súdu sp. zn. 1T/23/2021. Zo zápisnice o vykonaní prehliadky iných priestorov alebo pozemkov vyplynulo0T/77/2002 a 0T/83/2022. Z Rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 1T/23/2021 - 685 zo dňa 20.08.2021, právoplatného dňa 10.11.2021 v spojení s rozsudkom

R. W., S. XXX/XX, XXX XX R. W.Á., rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 1T/23/2021 zo dňa 28.04.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.05.2021, na ochranné

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/23/2021 zo dňa 25. 10. 2021. II. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje odsúdenému skúšobnú

rozsudok Okresného súdu vo Vyškove, Česká republika z 18. októbra 2021 pod sp. zn. 1T/23/2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Brne z 23. marca 2022 pod sp. zn. 5To/314/2021rozsudku Okresného súdu vo Vyškove, Česká republika z 18. októbra 2021, sp. zn. 1T/23/2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Brne z 23. marca 2022, sp. zn. 5To/314/2021súd pri uznaní rozsudku Okresného súdu vo Vyškově z 18. októbra 2021, sp. zn. 1T/23/2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Brne z 23. marca 2022, sp. zn. 5To/314/2021

súdu Nitra sp.zn. 6T/19/2020 a s trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/23/2021. Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že na svojej žiadosti o podmienečnéaj skutočnosť, že menovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/23/2021 zo dňa 29.07.2021, právoplatný dňa 25.01.2022,uznaný vinným zo spáchania prečinuNásledne bol menovaný odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/23/2021 zo dňa 29.07.2021, právoplatný dňa 25.01.2022, pre prečin krádeže podľa § 212