Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzatvorenia predmetnej zámennej zmluvy Uznesením Okresného súdu Trnava č. 11P/19/2021-31 zo dňa 18.5.2021 A. V., nar. XX.XX.XXXX. Žiaden z účastníkov nemá nárokTrnava ustanovená za opatrovníčku uznesením zo dňa 18.5.2021 v konaní sp.zn. 11P/19/2021. Záujem maloletých detí odôvodnila matka tým, že: 1/ zamieňaná nehnuteľnosťmaloletých detí. K návrhu priložila matka Uznesenie Okresného súdu Trnava č. 11P/19/2021-31 zo dňa 18.5.2021, zámennú zmluvu uzavretú dňa 19.5.2021 medzi matkou (na

pomoci maloletým deťom, opakovane uložené uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 11P/19/2021-15 zo dňa 13.04.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.05.2021. II. Žiaden13.09.2021, oboznámením pripojených spisov Okresného súdu Lučenec sp. zn. 11P/19/2021 a 7P/24/2020 a zistil tento skutkový stav: 7. Rozsudkom Okresného súdu Lučenecpomoci, a s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec. 8. Uznesením č.k. 11P/19/2021-15 zo dňa 13.04.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.05.2021, súd nariadil

opatrovníka Q., ustanovené na základe rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k.: 11P/19/2021-60 zo dňa 11.03.2021. Majetkový opatrovník je oprávnený a povinný maloletú

konaniach ide o tú istú vec, súd predmetné konanie o návrhu navrhovateľky (11P/19/2021) v zmysle citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku pre prekážku skôr

ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi. Konanie je vedené pod sp. zn. 11P/19/2021. 4. Podľa § 29 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Ružomberok pod sp. zn. 11P/19/2021. odôvodnenie: 1. Dňa 18.02.2021 bol Okresnému súdu Ružomberok doručený podnetvydal vyššie uvedené rozhodnutie. 3. Na základe podnetu súd uznesením č.k. 11P/19/2021-12 zo dňa 23.02.2021 začal konanie o nariadenie neodkladného opatrenia a o

podľa § 363 CMP zrušil uznesenia č. k. 11P/18/2021-17 zo dňa 29.3.2021 a č. k. 11P/19/2021-17 zo dňa 29.3.2021, ktorými súd nariadil neodkladné opatrenia vo vzťahu k