Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Piešťany z 8. júla 2021 č.k. 9P/25/2021-41 takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie otca maloletého o d m i e t a . Žiadeninštancie dopĺňacím rozsudkom z 24. marca 2022 č.k. 9P/25/2021-91 doplnil rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 9P/25/2021-41 z 8. júla 2021 tak, že návrh otca na uloženienadobudol právoplatnosť dňa 7. mája 2022. Následne uznesením zo 4. apríla 2022 č.k. 9P/25/2021-97 konanie v časti návrhu otca na úpravu styku s maloletým A. zastavil. Toto

dokladovanie výživného takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Piešťany, č.k. 9P/25/2021-41 z 08.07.2021 sa d o p ĺ ň a týmto výrokom: "Návrh otca na uloženie povinnostisamotné svedčí o jeho vzťahu k synovi.. 3. Súd vo veci rozhodol rozsudkom, č.k. 9P/25/2021 - 41 z 08.07.2021, ktorým matke uložil povinnosť informovať otca pravidelne

neodkladného opatrenia, o odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Brezno č. k. 9P/25/2021- 14 z 08. apríla 2021, takto rozhodol: Odvolacie konanie z a s t a v u j eZrušil výrok I. neodkladného opatrenia vydaného Okresným súdom Brezno č. k. 9P/25/2021-11 zo dňa 8. 04. 2021, počnúc právoplatnosťou uznesenia (X. výrok). O trovách

zmenená rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 01.04.2022, sp. zn. 9P/25/2021, právoplatným dňa 11.02.2023 a vykonateľným dňa 23.05.2022 čo do výroku o bežnom

dňa 20.7.2020, v dotknutých výrokoch a Rozsudok Okresného súdu Martin, č.k. 9P/25/2021-283 zo dňa 11.10.2021. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov

okolie zo dňa 25.1.2022 č.k. 9P/25/2021-71 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 3.6.2022 č.k. 9P/25/2021-114 takto rozhodol: Potvrdzuje

r u š í výrok I. neodkladného opatrenia vydaného Okresným súdom Brezno č.k. 9P/25/2021-11 zo dňa 8.apríla 2021, počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia. XI. Žiadenposkytovateľa zdravotnej starostlivosti. 45. Okresný súd Brezno uznesením č.k. 9P/25/2021-14 zo dňa 8. apríla 2021 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým otcovi maloletéhorozhodnutia sa ruší výrok I. z neodkladného opatrenia tunajšieho súdu sp.zn. 9P/25/2021-14 zo dňa 8. apríla 2021, ktorým bol otcovi zakázaný styk s maloletým. 47.

otca proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 1. apríla 2022, č.k. 9P/25/2021-289, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutýchmanželstva rodičov dňa 02.12.2022, keď predmetom konania vedeného pod sp. zn. 9P/25/2021 bola úprava výkonu rodičovských práv na čas do rozvodu, stratila otázka úpravy

výživného, na základe odvolania matky proti rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 9P/25/2021-283 zo dňa 11. októbra 2021, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo

opatrovníka, ako aj oboznámením listinných dôkazov založených v spisovom materiáli 9 P 25/2021, mal súd zistený nasledovný skutkový stav. 5. Rozsudkom Okresného súdu Čadca