Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Trnava, proti postupu Okresného súdu Trnava v konaní vedenom pod sp. zn. 17 Em 1/2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : IOkresného súdu Trnava (ďalej aj „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 17 Em 1/2021 (ďalej len „napadnuté konanie“). 2. Z ústavnej sťažnosti vyplýva, že sťažovateľrozhodol uznesením č. k. 17 Em 1/2021-401 z 23. februára 2022 a návrh otca zamietol. Proti uzneseniu okresného súdu č. k. 17 Em 1/2021-401 podal 24. marca 2022 odvolanie

13, Spišská Nová Ves, proti postupu a uzneseniu Okresného súdu Trnava č. k. 17 Em 1/2021-401 z 23. februára 2022 a proti postupu a uzneseniu Krajského súdu v Trnavepostupom Okresného súdu Trnava (ďalej len „okresný súd“) a jeho uznesením č. k. 17 Em 1/2021-401 z 23. februára 2022 (ďalej len „napadnuté uznesenie okresného súdu“) asťažnosti a k nej pripojených príloh vyplýva, že okresným súdom bolo pod sp. zn. 17 Em 1/2021 na základe návrhu sťažovateľa (otca) vedené konanie o výkon rozhodnutia –

vedené súdne konanie, ktoré začalo skôr ako toto konanie, a to konanie sp. zn. 17Em/1/2021, predmetom ktorého je taktiež výkonu rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k25.06.2020 v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom. Konanie sp. zn. 17Em/1/2021 bolo začaté dňa 04.08.2020 a dosiaľ vo veci nie je rozhodnuté. 3. Podľa ust25.06.2020 v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom, a to pod sp. zn. 17Em/1/2021, pričom toto konanie bolo začaté skôr ako konanie vedené na tunajšom súde pod

vedené súdne konanie, ktoré začalo skôr ako toto konanie, a to konanie sp. zn. 17Em/1/2021, predmetom ktorého je výkonu totožného rozsudku Krajského súdu v Prešove č25.06.2020 v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom. Konanie sp. zn. 17Em/1/2021 bolo začaté dňa 04.08.2020, dňa 23.02.2022 bolo rozhodnuté zamietnutím návrhu25.06.2020 v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom, a to pod sp. zn. 17Em/1/2021, pričom toto konanie bolo začaté skôr ako konanie vedené na tunajšom súde pod

vedené súdne konanie, ktoré začalo skôr ako toto konanie, a to konanie sp. zn. 17Em/1/2021, predmetom ktorého je taktiež výkonu rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k25.06.2020 v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom. Konanie sp. zn. 17Em/1/2021 bolo začaté dňa 04.08.2020 a dosiaľ vo veci nie je právoplatne rozhodnuté.25.06.2020 v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom, a to pod sp. zn. 17Em/1/2021, pričom toto konanie bolo začaté skôr ako konanie vedené na tunajšom súde pod

vedené súdne konanie, ktoré začalo skôr ako toto konanie, a to konanie sp. zn. 17Em/1/2021, predmetom ktorého je taktiež výkonu rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k25.06.2020 v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom. Konanie sp. zn. 17Em/1/2021 bolo začaté dňa 04.08.2020 a dosiaľ vo veci nie je právoplatne skončené. 725.06.2020 v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom, a to pod sp. zn. 17Em/1/2021, pričom toto konanie bolo začaté skôr ako konanie vedené na tunajšom súde pod

vedené súdne konanie, ktoré začalo skôr ako toto konanie, a to konanie sp. zn. 17Em/1/2021, predmetom ktorého je taktiež výkonu rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k25.06.2020 v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom. Konanie sp. zn. 17Em/1/2021 bolo začaté dňa 04.08.2020 a dosiaľ vo veci nie je rozhodnuté. 7.. Podľa ust25.06.2020 v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom, a to pod sp. zn. 17Em/1/2021, pričom toto konanie bolo začaté skôr ako konanie vedené na tunajšom súde pod

ako rok je bezvýsledne vedené konanie o výkon súdneho rozhodnutia sp. zn. 17Em/1/2021; výkon rozsudku Krajského súdu v Prešove, sp zn. 21CoP/171/2019, zo dňa 25rozhodovaní o tomto návrhu oboznámil aj obsahom spisu Okresného súdu Trnava, sp. zn. 17Em/1/2021. Bezodkladná potreba úpravy pomerov, ktorej sa žalobca domáha návrhom v tomtomarí styk žalobcu s maloletým, je jednoznačná z konaní 30P/41/2020, ako aj 17Em/1/2021. Tieto skutočnosti žalobca považuje nie len za osvedčené, ale za preukázané

vedené konanie o výkon rozhodnutia v časti styku otca s maloletým, sp.zn. 17Em/1/2021. 2. Dňa 30.05.2022 bol tunajšiemu súdu e-mailom a dňa 31.05.2022 v listinnejnedá sa predpokladať pozitívny posun a zmena k lepšiemu. 5. Uznesením č.k. 17Em/1/2021 - 401 zo dňa 23.02.2022 súd zamietol návrh otca na nariadenie výkonu rozhodnutiaotca a obsahom spisov vedených na tunajšom súde sp.zn. 30P/41/2020 a sp.zn. 17Em/1/2021. Účelom inštitútu neodkladného opatrenia je riešiť urgentné situácie vyžadujúce

vedené konanie o výkon rozhodnutia v časti styku otca s maloletým, sp.zn. 17Em/1/2021. 2. Dňa 19.11.2021 bol tunajšiemu súdu doručený návrh otca, ktorým žiadal,syna a to aj napriek apelovania súdu na matku dieťaťa dňa 4.10.2021 v konaní 17Em/1/2021. Matka dieťaťa naďalej s úsmevom účelovo nerešpektuje znenie rozhodnutia súdu