Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

spisy Okresného súdu Malacky sp.zn. 1T 36/2004, sp.zn. 1T 132/2009 sp. zn. 3T 129/2019. Z odpisu registra trestov súd zistil, že ods. E. T. sa 6- krát dostal do rozporuNaposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Malacky dňa 13.01.2020, sp. zn. 3T/129/2019 pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods.1 písm.a)2014. Z pripojeného spisu Okresného súdu Malacky sp.zn. 3T/129/2019 vyplýva, že rozsudkom sp.zn. 3T/129/2019 zo dňa 13.01.2020, právoplatným dňa 29.01.2020 bol obv

stav: 4. Okresný súd Michalovce vydal dňa 11.10.2019 trestný rozkaz sp. zn. 3T/129/2019-183, ktorým uznal obvineného M. vinným z priečinu ublíženia na zdraví podľaaj právoplatne uznaný za vinného - Trestným rozkazom OS Michalovce, sp. zn. 3T/129/2019-183 zo dňa 11.10.2019, spôsobil zranenia poškodenej K. Tieto zranenia poškodenej

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky z 13. januára 2020, sp. zn. 3T/129/2019. 2. Zamietnutie žiadosti okresný súd odôvodnil tým, že odsúdený síce splnilodsúdený neskôr opäť dopustil trestnej činnosti, dokonca vo forme zločinu (3T/129/2019). 4. Okresný súd ďalej v odôvodnení poukázal na povahu a závažnosť trestnejtrestu, ktorý mu bol uložený Okresným súdom Malacky z 13. januára 2020, sp. zn. 3T/129/2019, za zločin. 12. Pokiaľ ide o splnenie prvej z dvoch materiálnych podmienok

V. V., F. XXX/X, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/129/2019 zo dňa 04.11.2021 a takto jednohlasne rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d)odôvodnenie: Obžalovaný Ing. E. H. bol rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/129/2019 zo dňa 04.11.2021 uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa

potreby do konania pripojiť trestný spis Okresného súdu Malacky spis. zn. 3T/129/2019, pričom lekárska správa a fotky navrhovateľky sú súčasťou súdneho spisu. Navrhovateľka9P/166/2020. Odporca bol pred odsúdením v konaní Okresného súdu Malacky spis. zn. 3T/129/2019 spolu desaťkrát riešený v priestupkovom konaní, z toho jedenkrát bol uznanýoboznámil s návrhom navrhovateľky, spisom tunajšieho súdu č. 3T/129/2019, rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 3T/129/2019-497 zo dňa 13.01.2020, rozsudkom tunajšieho súdu č.

rokov uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 13.01.2020 sp.zn. 3T/129/2019 z ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia do ústavu na výkon trestu

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 129/2019. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

prípad potreby do konania pripojiť trestný spis Okresného súdu Malacky sp.zn. 3T/129/2019, pričom lekárska správa a fotky navrhovateľky sú súčasťou súdneho spisu. NavrhovateľkaDodala, že odporca bol pred odsúdením v konaní Okresného súdu Malacky sp.zn. 3T/129/2019 spolu desaťkrát riešený v priestupkovom konaní, z toho jedenkrát bol uznanýpovinná osoba - otec maloletej, bol rozsudkom Okresného súdu Malacky č.k. 3T/129/2019-497 zo dňa 13.01.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.01.2020 uznaný

potreby do konania pripojiť trestný spis Okresného súdu Malacky spis. zn. 3T/129/2019, pričom lekárska správa a fotky navrhovateľky v 1. rade sú súčasťou súdneho9P/166/2020. Odporca bol pred odsúdením v konaní Okresného súdu Malacky spis. zn. 3T/129/2019 spolu desaťkrát riešený v priestupkovom konaní, z toho jedenkrát bol uznanýnávrhom súdu predložené, najmä s trestným rozsudkom Okresného súdu Malacky č.k. 3T/129/2019-497 zo dňa 13.01.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.01.2020. Z cit

tento ich pomer vyžaduje bezodkladnú úpravu. Citoval z trestného rozsudku č.k. 3T/129/2019-497 zo dňa 13.01.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.01.2020, a ktorým