Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

28.1.2020 podal totožnú žalobu. Konanie je vedené na OS BA III pod sp. zn. 12C/8/2020. 3. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej lenmusia byť splnené súčasne. 6. Na tunajšom súde sa vedie konanie pod sp. zn. 12C/8/2020 začaté podaním žaloby doručenej súdu dňa 28.1.2020 a zároveň konanie o tom

vypratanie nehnuteľností a spor sa vedie pod sp. zn. 12C/8/2020, v ktorom okresný súd rozsudkom č. k. 12C/8/2020-129 zo dňa 01. 12. 2020 určil, že žalovaný, v tomto V tomto smere súd správne poukázal na rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš 12C/8/2020 zo dňa 01. 12. 2020, ktorým súd rozhodol o povinnosti žalobcu vypratať nehnuteľnostipredmetné nehnuteľnosti bolo rozhodnuté Okresným súdom Veľký Krtíš rozsudkom č. k. 12C/8/2020-129 zo dňa 01. 12. 2020 a o odvolaní žalobcu bolo rozhodnuté odvolacím súdom

Krajským súdom v Žiline vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 12C/8/2020. 2. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I domáhal preskúmaniavec na Okresný súd Bratislava I. 5. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 12C/8/2020-15 zo dňa 31.08.2020 postúpil vec Krajskému súdu v Žiline, pretože zastávaloblasti sociálnych dávok, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 12C/8/2020 je príslušný rozhodnúť súd v civilnom súdnictve. 22. Právoplatné rozhodnutie

na základe exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 12C/8/2020 zo dňa 01.12.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici spvykonateľného exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 12C/8/2020 zo dňa 01.12.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp

zabezpečil do spisu Rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 01. 12. 2020 č. k. 12C/8/2020-129, Odvolanie žalobcu proti predmetnému rozsudku č. l. 119-154, Vyjadrenieskonštatoval súd v konaní, ktoré sa vedie na Okresnom súdu Veľký Krtíš pod sp. zn. 12C/8/2020, kde bolo rozhodnuté o vyprataní daných nehnuteľností, a je možné sa stotožniťžalobu o vypratanie nehnuteľností. Spor sa vedie pod sp. zn. 12C/8/2020, kde súd Rozsudkom č. k. 12C/8/2020-129 zo dňa 01. 12. 2020 rozhodol a určil, že žalovaný, v

vedie na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 12C/8/2020. V tomto spore súd rozsudkom z 1. decembra 2020 č. k. 12C/8/2020-129 uložil žalovanému (ktorý je v prejednávanejpredmetné nehnuteľnosti bolo rozhodnuté Okresným súdom Veľký Krtíš rozsudkom č. k. 12C/8/2020-129 z 1. decembra 2020, ktorý bol potvrdený odvolacím súdom rozsudkom z 24aj z rozhodnutia Okresného súdu Veľký Krtíš rozsudkom 1. decembra 2020 č. k. 12C/8/2020-129, ktorý bol potvrdený Krajským súdom v Banskej Bystrici rozsudkom z 24.

oboznámenie spisov vedených na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. 11C/19/2019, 12C/8/2020, 13C/11/2020, v ktorých si žalobca od žalovanej uplatňuje zaplatenie bežnýchpripojených spisov Okresného súdu Trnava vedených pod sp.zn. 11C/19/2019, sp.zn. 12C/8/2020, 13C/11/2020, nakoľko dokazovanie oboznámením sa s obsahom uvedených spisov

vypratanie nehnuteľnosti, vedenom na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 12C/8/2020, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 24„okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 1. decembra 2020 č. k. 12C/8/2020-129 uložil žalovanému povinnosť vypratať nehnuteľnosti evidované na Okresnom

5. Návrh žalovaného na spojenie veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 12C/8/2020 a sp. zn. 9C/6/2019 bol zákonnej sudkyni vo veci sp. zn. 9C/6/2019 predložený

nehnuteľnosti, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 12C/8/2020-129 zo dňa 01. 12. 2020, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v