Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 17C/13/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
17C/13/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Majeriková
podanie neobsahovalo náležitosti riadnej žaloby.
2. Súd preto uznesením, sp. zn. 17C/13/2021-59 zo dňa 14.09.2021, vyzval žalobcov rade 1/ a 2/ na doplnenie ich podaniavzťahu k žalobe vo veci samej odvolávajú.
9. Súd preto uznesením, sp. zn. 17C/13/2021-59 zo dňa 14.09.2021, vyzval žalobcov v rade 1/ a 2/, aby v lehote 10 dní odo11. Žalobcovia v rade 1/ a 2/ na výzvu súdu, uskutočnenú uznesením, sp. zn. 17C/13/2021-59 zo dňa 14.09.2021, doposiaľ nereagovali.
12. Súd má za to, že podanie žalobcov
11. októbra 2021
ECLI:SK:OSZA:2021:5121201742.5
64C/18/2021
Uznesenie Mestský súd
Sudca: Mgr. Adam Hradský
nerušeného výkonu vlastníckeho práva v konaní na tunajšom súde pod sp. zn. 17C 13/2021, kde súd nariadil neodkladné opatrenie, ktoré však žalovaný nerešpektuje aT.. XXX/XXXX, Č..T.. XX/XXXX,uznesenie Okresného súdu Bratislava III č.k. 17C 13/2021-69 zo dňa 07.04.2021, záznam o podaní oznámenia o priestupku zo dňa 09.03.2021bytovými jednotkami.
6. Zo súdneho spisu vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 17C 13/2021 sa žalobca voči všetkým vlastníkom bytov predmetného bytového domu domáhal
3. augusta 2021
ECLI:SK:OSBA3:2021:1321204351.1
17C/13/2021
Dopĺňací rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Lampartová
istiny 15 EUR späť.
2. Okresný súd Prešov vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 17C/13/2021-35 zo dňa 5.4.2022 tak, že zastavil konanie v časti istiny vo výške 15 EUR
5. apríla 2022
ECLI:SK:OSPO:2022:8121209073.4
6Co/54/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Urbanová
Okresného súdu Žilina č. k. 17C/13/2021-20 zo dňa 01. marca 2021, takto
rozhodol:
I. Uznesenie Okresného súdu Žilina č. k. 17C/13/2021-20 zo dňa 01. marca 2021 meníprávoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, uznesenie Okresného súdu Žilina č. k. č. k. 17C/13/2021-20 zo dňa 01. marca 2021, potvrdzuje.
odôvodnenie:
1. Napadnutým uznesením
7. mája 2021
ECLI:SK:KSZA:2021:5121201742.1
B1-17C/13/2021
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Radovan Ondreáš
Konkurzného konania reg. č. K031642.
3. Uznesením Okresného súdu Bratislava I č.k. 17C/13/2021-80 zo dňa 05.10.2022 súd uložil žalovanému, aby sa v lehote 15 dní od doručenia
3. júna 2024
ECLI:SK:MSBA4:2024:6121444228.4
17C/13/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Lampartová
omeškaní.
2. Súd vyhovel žalobe žalobcu v plnom rozsahu platobným rozkazom č.k. 17C/13/2021-18 zo dňa 29.10.2021, ktorý bol žalovanej doručený dňa 5.11.2021 a voči ktorému
5. apríla 2022
ECLI:SK:OSPO:2022:8121209073.3
8Co/7/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Zuzana Hartelová
minimálne v konaniach vedených pod sp. zn. 17Pc/9/2020, 46C/61/2020, 41C/80/2020, 17C/13/2021 a bolo súčasťou aj trestného konania, zhruba 13 alebo 14 trestných oznámení
26. septembra 2023
ECLI:SK:KSZA:2023:5119204757.1
8C/46/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Peter Banský
zn. 17Co/27/2021 zo dňa 21.05.2021 a taktiež aj Okresný súd Zvolen sp. zn. 17C/13/2021 zo dňa 14.05.2021 pripustil možnosť nariadenia neodkladného opatrenia v konaní
28. septembra 2021
ECLI:SK:OSZV:2021:6720204969.6
8Co/28/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Táňa Rapčanová
nariadenie neodkladného opatrenia proti nej vo veci Okresného súdu Žilina č. k. 17C/13/2021-20 zo dňa 01.03.2021 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Žiline sp. zn
27. mája 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5120208826.1
9Co/92/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Huszár
/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava III zo dňa 7.apríla 2021 č.k. 17C/13/2021-69, takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie potvrdzuje
10. novembra 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1321201321.1