Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzneseniu Špecializovaného trestného súdu z 20. decembra 2013, sp. zn. PK - 2T 14/2013, takto rozhodol: Podľa § 21 ods. 3 Tr. por. spája na spoločné prejednanie auzneseniu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 20.12.2013 pod sp. zn. PK – 2T 14/2013 s tým, že naďalej bude táto vec na Najvyššom súde Slovenskej republiky vedenáŠpecializovaný trestný súd v Pezinku uznesením z 20. decembra 2013, sp. zn. PK – 2 T 14/2013 v bodoch: I. podľa § 79 ods. 3 Tr. por. zamietol žiadosti obžalovaného Ing

uzneseniu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 28. októbra 2013, sp. zn. PK-2T 14/2013, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť obžalovanéhotrestný súd (ďalej len ŠTS) uznesením zo dňa 28. októbra 2013, sp. zn. PK – 2T 14/2013, zamietol podľa § 79 ods. 3 Tr. por. žiadosť obžalovaného T. K., vo väzbe vobžalovaného T. K. proti uzneseniu ŠTS zo dňa 28. októbra 2013, sp. zn. PK – 2 T 14/2013, nie je dôvodná. 2 2 Tost 33/2013 Z predloženého spisového materiálu je zrejmé

Trestného zákona. Vec je vedená na Špecializovanom trestnom súde pod sp. zn. PK-2T14/2013. Zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296fyzicky trestal. Predsedníčka senátu v predmetnej trestnej veci sp. zn. PK-2T/14/2013 v zmysle § 243 Tr. por. nariadila verejné zasadnutie za účelom preskúmaniatrestnej veci vedenej na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pod sp. zn. PK-2T/14/2013 konanie proti obvinenému L. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. - L., D..

zahladzuje odsúdenie a to: - Špecializovaný trestný súd Pezinok sp. zn. PK 2T/14/2013 zo dňa 26.05.2014. Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na neho hľadí, ako odôvodnenie: Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu Pezinok sp. zn. PK 2T/14/2013 zo dňa 26.05.2014 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Bratislava sp. znodňatia slobody v konaní Špecializovaného trestného súdu Pezinok sp. zn. PK 2T/14/2013 zo dňa 26.05.2014 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Bratislava sp. zn

zahladzuje odsúdenie a to: - Špecializovaný trestný súd Pezinok sp. zn. PK 2T/14/2013 zo dňa 26.05.2014. Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na neho hľadí, ako odôvodnenie: Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu Pezinok sp. zn. PK 2T/14/2013 zo dňa 26.05.2014 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Bratislava sp. znodňatia slobody v konaní Špecializovaného trestného súdu Pezinok sp. zn. PK 2T/14/2013 zo dňa 26.05.2014 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Bratislava sp. zn

vylúčené z konania vedeného na Špecializovanom trestnom súde pod sp. zn. PK-2T/14/2013 dňa 12.08.2013, spája na spoločné prejednanie a rozhodnutie veci s konanímtrestnom súde pod sp. zn. PK-2T/14/2013 a spoločné konanie bude vedené na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pod sp. zn. PK-2T/14/2013. odôvodnenie: Prokurátorpredpisov zaradený do II. skupiny omamných látok. Súd v uvedenej veci, sp. zn. PK- 2T/14/2013 na verejnom zasadnutí dňa 08. júla 2013 nariadil hlavné pojednávanie a určil

proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu z 26. mája 2014, sp. zn. PK-2T 14/2013, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť obžalovanéhoŠpecializovaný trestný súd (ďalej len súd) uznesením z 26. mája 2014, sp. zn. PK-2T 14/2013, podľa § 79 ods. 3 Tr. por. žiadosť obžalovaného T. K. o prepustenie z väzby K. bol doposiaľ neprávoplatným rozsudkom súdu z 26. mája 2014, sp. zn. PK 2T 14/2013, uznaný vinným v bode I. zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej

súdu Piešťany sp. zn. 2T/14/2013 zo dňa 30.01.2013, právoplatným dňa 28.02.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/14/2013 zo dňa 05.08.2013,výzvu na nastúpenie výkonu trestu, vydanú Okresným súdom Piešťany pod sp. zn. 2T/14/2013 zo dňa 25.08.2015, prevzal dňa 03.09.2015, aby v lehote do 8 (osem) dní od

Špecializovanom trestnom súde pod sp. zn. 2T/14/2013, ktoré sa skončilo právoplatným rozsudkom zo dňa 26.05.2014, sp. zn. 2T/14/2013 v spojení s rozsudkom Najv yššiehoXX.XXXX rozsudok Špecializovaného trestného súdu zo dňa 26.05.2014, sp. zn. 2T/14/2013 právoplatný dňa 26.11.2014 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskejpovolenie obnovy konania vo veci pôvodne vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 2T/14/2013. Návrh na obnovu konania smeroval voči výroku o treste tohto rozsudku a to

základe rozsudku Špecializovaného trestného súdu vydaného v konaní sp. zn. 2T/14/2013. Z tohto dôvodu podpredsedníčka najvyššieho súdu konštatovala, že napadnutýmtrestným súdom v konaní sp. zn. 2T/9/2017, bol odsúdený aj v konaní sp. zn. 2T/14/2013. Trest uložený rozsudkom v konaní sp. zn. 2T/9/2017 bol trestom súhrnným, azrušoval výrok o treste v rozsudku Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/14/2013. Povolením obnovy konania pôvodne vedeného pod sp. zn. 2T/9/2017 došlo zároveň