Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

234/2010, III. ÚS 206/2010, IV. ÚS 159/2010, IV. ÚS 213/2010, IV. ÚS 134/2010, I. ÚS 399/2012, I. ÚS 561/2012, I. ÚS 533/2014). Ústavný súd v tejto súvislosti už vo svojomuvedenú judikatúru viackrát upozornený, keď ústavný súd uzneseniami sp. zn. I. ÚS 399/2012 z 22. augusta 2012 a sp. zn. I. ÚS 561/2012 z 27. novembra 2012 odmietol

234/2010, III. ÚS 206/2010, IV. ÚS 159/2010, IV. ÚS 213/2010, IV. ÚS 134/2010, I. ÚS 399/2012, I. ÚS 561/2012, I. ÚS 533/2014). Ústavný súd v tejto súvislosti už vo svojom

ktorého zrušenia sa domáha, ústavný súd s poukazom na uvedené (pozri tiež I. ÚS 399/2012) konštatuje, že sťažnosť vykazuje taký nedostatok náležitostí predpísaných

789/09, III. ÚS 206/2010, IV. ÚS 159/2010, IV. ÚS 213/2010, IV. ÚS 134/2010, I. ÚS 399/2012, I. ÚS 561/2012, III. ÚS 280/2013, I. ÚS 533/2014). Ústavný súd už vo svojom

ústavnom súde z dôvodu nesplnenia zákonom predpísaných náležitostí (obdobne I. ÚS 399/2012, III. ÚS 482/2012, IV. ÚS 507/2012). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu