Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: IV. ÚS 469/2012

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľudmila Gajdošíková
ktoré toto ustanovenie vykonávajú (m. m. IV. ÚS 142/07, IV. ÚS 165/07, IV. ÚS 469/2012). Sťažovateľka sťažnosťou namieta postup pri prešetrovaní vybavenia jej sťažnostiochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy (m. m. IV. ÚS 241/07, IV. ÚS 210/2011, IV. ÚS 469/2012). Kritériom aplikovateľnosti čl. 46 ods. 1 ústavy (a rovnako aj čl. 6 odsčl. 48 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (m. m. IV. ÚS 260/07, IV. ÚS 469/2012), ktorá by zakladala relevantný dôvod na vyslovenie ich porušenia po prípadnom
23. mája 2013
IV. ÚS 20/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy (m. m. IV. ÚS 241/07, IV. ÚS 210/2011, IV. ÚS 469/2012, II. ÚS 199/2017, IV. ÚS 541/2012, I. ÚS 84/2019). 27. Kritériom aplikovateľnostičl. 48 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (m. m. IV. ÚS 260/07, IV. ÚS 469/2012), ktorá by zakladala relevantný dôvod na vyslovenie ich porušenia po prípadnom
19. januára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.20.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy (m. m. IV. ÚS 241/07, IV. ÚS 210/2011, IV. ÚS 469/2012, II. ÚS 199/2017, IV. ÚS 541/2012, I. ÚS 84/2019). 13. V posudzovanom prípade
25. júla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.368.2024.1
I. ÚS 524/2024
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
majetok podľa čl. 20 ods. 1 ústavy (m. m. IV. ÚS 241/07, IV. ÚS 210/2011, IV. ÚS 469/2012, II. ÚS 199/2017, IV. ÚS 541/2012, I. ÚS 84/2019). 16. V posudzovanom prípade
2. októbra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.524.2024.1
I. ÚS 84/2019
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Mojmír Mamojka
zákonov v znení neskorších predpisov] (m. m. IV. ÚS 241/04, IV. ÚS 210/2011, IV. ÚS 469/2012, II. ÚS 199/2017, I. ÚS 195/2015). 27. Ústavný súd dodáva, že podstata sťažovateľkou
13. marca 2019
ECLI:SK:USSR:2019:1.US.84.2019.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy (m. m. IV. ÚS 241/07, IV. ÚS 210/2011, IV. ÚS 469/2012). 70. Kritériom aplikovateľnosti čl. 46 ods. 1 ústavy je materiálna povahapodľa čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 36 ods. 1 listiny (m. m. IV. ÚS 260/07, IV. ÚS 469/2012), ktorá by zakladala relevantný dôvod na vyslovenie jeho porušenia po prípadnom
23. novembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.608.2023.1
I. ÚS 393/2025
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
práv, ktorým poskytuje ochranu ústavný súd (pozri tiež IV. ÚS 210/2011, IV. ÚS 469/2012, II. ÚS 199/2017, IV. ÚS 541/2012, I. ÚS 84/2019, IV. ÚS 20/2022, I. ÚS 18/2023)
23. júna 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.393.2025.1
3Co/69/2012
Rozhodnutie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Blanka Podmajerská
právnických osôb (viď napr. IV. ÚS 241/07, IV. ÚS 210/2011, IV. ÚS 326/2011, IV. ÚS 469/2012, I. ÚS 195/2015 a iné). V prejednávanej veci sa navrhovateľka podaným návrhom
17. februára 2016
ECLI:SK:KSBA:2016:1210212626.2
I. ÚS 195/2015
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Milan Ľalík
judikatúru, podľa ktorej (IV. ÚS 241/07, IV. ÚS 210/2011, IV. ÚS 326/2011, IV. ÚS 469/2012) postup pri vybavovaní sťažností, resp. prešetrovaní ich vybavenia podľa
29. apríla 2015
ECLI:SK:USSR:2015:1.US.195.2015.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run