Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

republiky, Komentár. Bratislava : Wolters Kluwer SR, 2019. s. 387 alebo aj m. m. I. ÚS 710/2014, či III. ÚS 33/2018). 13. Keďže ústavná sťažnosť bola odmietnutá, rozhodovanie

iných orgánov verejnej moci (k tomu m. m. III. ÚS 149/04, IV. ÚS 135/05, I. ÚS 710/2014, III. ÚS 770/2016, III. ÚS 687/2017, III. ÚS 151/2018, I. ÚS 62/2019). 17

republiky, Komentár. Bratislava : Wolters Kluwer SR, 2019. s. 387 alebo aj m. m. I. ÚS 710/2014 či III. ÚS 33/2018). V tejto časti je tak možné ústavnú sťažnosť sťažovateľky

republiky, Komentár. Bratislava : Wolters Kluwer SR, 2019, s. 387 alebo aj m. m. I. ÚS 710/2014 či III. ÚS 33/2018). 66. Podľa ESĽP je účinný prostriedok nápravy pre sťažovateľa