Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrenie nariadené Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. NM-11P/34/2021-19, dňa 29.07.2021. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konaniaprávoplatnosť dňa 15.04.2024. 2. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom Uznesením č.k. NM-11P/34/2021-19, dňa 29.07.2021 vydal neodkladné opatrenie, ktorým bol upravený styk otcaopatrenia, nariadeného Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. NM-11P/34/2021-19, dňa 29.07.2021, ktorým bol upravený styk otca s maloletou A., došlo k zmene

rodičov voči maloletému dieťaťu vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 11P/34/2021. O trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradurozhodnuté v konaní o rozvod manželstva, ktoré je vedené na tunajšom súde pod č. k. 11P/34/2021. Vo zvyšnej časti, teda v zverení maloletých detí do osobnej starostlivostipo rozvode manželstva, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 11P/34/2021. 4. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie otec maloletých

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 11P/34/2021 o úpravu pomerov rodičov k maloletej I. S. na čas po rozvode, zveruje do osobnejsúdu Bratislava II zistil, že na súde prvej inštancie je vedené pod sp. zn. 11P/34/2021 konanie o rozvod manželstva rodičov a úpravu pomerov manželov k maloletej Isa ku konaniach vo veci starostlivosti o maloletú I. S. (vedené pod sp. zn. 11P/34/2021 a 11P/160/2020) a s prihliadnutím na zmenu návrhu matky v odvolacom konaní

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 11P/34/2021 o úpravu pomerov rodičov k maloletej Q. P. na čas po rozvode, zveruje do osobnej

100 € mesačne a styk otca s maloletým nežiadala upraviť. 3. Uznesením č.k. 11P/34/2021-19 zo dňa 22.03.2021 bol maloletému dieťaťu ustanovený kolízny opatrovník,do resocializačného programu, odpoveďou na lustráciu v SP, uznesením OSRK 11P/34/2021-19, ktorým súd ustanovil opatrovníka maloletému dieťaťu, žiadosťou o doplnenie

hod. Svoj návrh odôvodnil tým, že Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 11P/34/2021 zo dňa 20.7.2021 bola schválená rodičovská dohoda, na základe ktorej súd maloletétunajšieho súdu mal súd preukázané, že Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11P/34/2021-94 zo dňa 20.7.2021 súd manželstvo rodičov maloletých detí rozviedol. Zároveň

metrov. 2. Uznesením Okresného súdu Bratislava II zo dňa 11.03.2021, č. k. 11P/34/2021 - 117, súd vylúčil návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa-XXXX. 5. Súd sa oboznámil s obsahom spisu vo veci samej vedeného pod sp. zn. 11P/34/2021, s obsahom ostatných súvisiacich spisov (sp. zn. 11P/109/2020, sp. zn. 11P/138/2020

vzdialenosť menej ako 5 metrov. 3. Súd uznesením zo dňa 11.03.2021, č. k. 11P/34/2021-117 návrh žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 09.03.2021

okrese V.. 4. Vec bola dňa 27.07.2021 na tunajšom súde zapísaná pod sp. zn. 11P/34/2021. 5. V správe kolízneho opatrovníka ÚPSVaR Topoľčany zo dňa 03.09.2021 sa uvádza

3. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 09.07.2021, sp. zn. 11P/34/2021 - 4, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 27.10.2021, sp