Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1MObdoV/2/2011
Nájdených 10 rozhodnutí
III. ÚS 35/2014
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
súdu
nielen v rozpore s jeho vlastnou judikatúrou (napr. 4 MCdo 19/2008, 1 MObdoV 2/2011),
ale aj s judikatúrou ústavného súdu (napr. II. ÚS 185/09).
Podľa názoru
17. júna 2014
II. ÚS 406/2016
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Orosz
prokurátora, ktorý má iný účel
a podmienky (uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 1 MObdoV 2/2011 z 1. januára 2013).
K posudzovanému problému zaujal ústavný súd zásadný postoj
12. mája 2016
ECLI:SK:USSR:2016:2.US.406.2016.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
4MCdo/19/2008, 2MCdo/14/2005, sp. zn. 2MCdo/15/2005, sp. zn. 4MCdo/3/2006, sp. zn.
1MObdoV/2/2011 z odôvodnenia, ktorých vyplýva názor, že mimoriadne dovolanie
predstavuje
29. júla 2015
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Beáta Miničová
4MCdo/19/2008, 2MCdo/14/2005, sp. zn. 2MCdo/15/2005, sp. zn. 4MCdo/3/2006, sp. zn. 1MObdoV/2/2011 z odôvodnenia, ktorých vyplýva názor, že mimoriadne dovolanie predstavuje
29. januára 2015
ECLI:SK:NSSR:2015:4113204747.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
4MCdo/19/2008, 2MCdo/14/2005, sp. zn. 2MCdo/15/2005, sp. zn. 4MCdo/3/2006, sp. zn.
1MObdoV/2/2011 z odôvodnenia, ktorých vyplýva názor, že mimoriadne dovolanie
predstavuje
30. septembra 2015
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Beáta Miničová
4MCdo/19/2008, 2MCdo/14/2005, sp. zn. 2MCdo/15/2005, sp. zn. 4MCdo/3/2006, sp. zn. 1MObdoV/2/2011 z odôvodnenia, ktorých vyplýva názor, že mimoriadne dovolanie predstavuje
30. septembra 2015
ECLI:SK:NSSR:2015:9014898709.1
III. ÚS 591/2016
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
4MCdo/19/2008, 2MCdo/14/2005, sp. zn.
2MCdo/15/2005, sp. zn. 4MCdo/3/2006, sp. zn. 1 MObdoV/2/2011 z odôvodnenia, ktorých
vyplýva názor, že mimoriadne dovolanie predstavuje
13. septembra 2016
ECLI:SK:USSR:2016:3.US.591.2016.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ľubomíra Kúdelová
členka dovolacieho senátu (vo veci vedenej na najvyššom súde pod sp. zn. 1MObdoV/2/2011 - pozn. dovolacieho súdu). JUDr. Anna Marková sama netvorí väčšinu trojčlenného
11. decembra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1099899761.6
3T/14/2012
Rozsudok Špecializovaný trestný súd
Sudca: jan hrubala
dovolacieho súdu opäť dostal v podstate na svoj začiatok (viď rozhodnutie NS SR 1MObdoV/2/2011 z č.l. 3 432 - 3 441). Aj tento stav dokazuje, že nemohlo ísť o úmyselné
17. januára 2013
ECLI:SK:SSPK:2013:9512100054.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2