Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 3Tost/23/2014

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Lajos Mészáros
základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Tost 23/2014 zo 17. júna 2014 a takto rozhodol: Sťažnosť A. S. o d m i e t a ako neprípustnúNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Tost 23/2014 zo 17. júna 2014. Sťažnosť bola odovzdaná na poštovú prepravu 25. augusta2014 bol sťažovateľ prepustený z väzby. Uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 3 Tost 23/2014 zo 17. júna 2014 bolo uznesenie špecializovaného súdu zrušené a žiadosť sťažovateľa
30. septembra 2014
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Lajos Mészáros
základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Tost 23/2014 zo 17. júna 2014 a takto rozhodol: Sťažnosť Ing. S. S. o d m i e t a akoNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Tost 23/2014. Sťažnosť bola odovzdaná na poštovú prepravu 26. augusta 2014. Zo sťažnosti2014 bol sťažovateľ prepustený z väzby. Uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 3 Tost 23/2014 zo 17. júna 2014 bolo uznesenie špecializovaného súdu zrušené a žiadosť sťažovateľa
30. septembra 2014
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Lajos Mészáros
základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Tost 23/2014 zo 17. júna 2014 a takto rozhodol: Sťažnosť Ing. S. S. a A. S. o d m i eNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Tost 23/2014 zo 17. júna 2014. Zo sťažnosti vyplýva, že voči sťažovateľom bolo 15. aprílaväzby. Na základe sťažnosti prokurátora uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 3 Tost 23/2014 zo 17. júna 2014 bolo uznesenie špecializovaného súdu o prepustení sťažovateľov
30. septembra 2014
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
sťažnosti uviedol, že Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozhodnutí, sp. zn. 3 Tost 23/2014, konštatuje, že pri rozhodovaní o kolúznej väzbe sa musia skúmať aj ďalšie
10. decembra 2014
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Milan Ľalík
nasledujúceho dňa, t. j. 17.06.2014 Uznesením NS SR zo dňa 17.06.2015, sp. zn. 3 Tost 23/2014 odvolací senát zrušil Uznesenie senátu ŠTS zo dňa 28.05.2014, sp. zn. PK-2T/46/2013
3. februára 2016
ECLI:SK:USSR:2016:1.US.237.2015.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Hatala
nevedel verifikovať (str. 8 uznesenia). V uznesení zo 17. júna 2014, sp. zn. 3 Tost 23/2014 najvyšší súd prihliadol na začatie trestného stíhania vo veci vyhrážania
25. mája 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:9513100171.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
Command Palette
Search for a command to run