Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3Cdo/648/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
III. ÚS 173/2016
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Sergej Kohut
základných
slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 648/2015
z 19. novembra 2015 a takto
rozhodol:
Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúNajvyššieho súdu
Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Cdo 648/2015 z 19. novembra
2015 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“).
Zo sťažnosti a k nej aby ústavný súd nálezom
vyslovil, že uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 648/2015 z 19. novembra 2015 bolo
porušené jej základné právo na súdnu ochranu podľa
30. marca 2016
ECLI:SK:USSR:2016:3.US.173.2016.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
(porovnaj rozhodnutia sp. zn. 3 Cdo 89/2011, 3 Cdo 145/2012, 3 Cdo 158/2012, 3 Cdo 648/2015, resp. 1 ECdo 10/2014). 11.1. K vyššie uvedenému treba pripomenúť konštatovanie
10. novembra 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:3114204423.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
(porovnaj rozhodnutia sp. zn. 3 Cdo 89/2011, 3 Cdo 145/2012, 3 Cdo 158/2012, 3 Cdo 648/2015, resp. 1 ECdo 10/2014). 12.1. K vyššie uvedenému treba pripomenúť konštatovanie
2. februára 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:1108232885.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Janka Cisárová
(porovnaj rozhodnutia sp. zn. 3 Cdo 89/2011, 3 Cdo 145/2012, 3 Cdo 158/2012, 3 Cdo 648/2015, resp. 1 ECdo 10/2014).
11. K vyššie uvedenému treba pripomenúť konštatovanie
16. augusta 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:8113214690.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Siebenstichová
súdu sp. zn. 7 Cdo 1367/2015, 3 Cdo 89/2011, 3 Cdo 145/2012, 3 Cdo 158/2012, 3 Cdo 648/2015 a 1 ECdo 10/2014). 12.3. Ústavný súd sa v náleze sp. zn. III. ÚS 551/2012
13. februára 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:7714219357.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Siebenstichová
súdu sp. zn. 7 Cdo 1367/2015, 3 Cdo 89/2011, 3 Cdo 145/2012, 3 Cdo 158/2012, 3 Cdo 648/2015 a 1 ECdo 10/2014). 12.3. Ústavný súd sa v náleze sp. zn. III. ÚS 551/2012
23. februára 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:7715215438.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
(porovnaj rozhodnutia sp. zn. 3 Cdo 89/2011, 3 Cdo 145/2012, 3 Cdo 158/2012, 3 Cdo 648/2015, 1 ECdo 10/2014).
14.2. Ústavný súd sa v náleze z 30. januára 2013 sp. zn
13. júla 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:1111244430.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
(porovnaj rozhodnutia sp. zn. 3 Cdo 89/2011, 3 Cdo 145/2012, 3 Cdo 158/2012, 3 Cdo 648/2015, 1 ECdo 10/2014). 14.2. Ústavný súd sa v náleze z 30. januára 2013 sp. zn
19. januára 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:1111244591.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
oprávnení (7 Cdo 1367/2015, 3 Cdo 89/2011, 3 Cdo 145/2012, 3 Cdo 158/2012, 3 Cdo 648/2015, 1 ECdo 10/2014).
14. Obdobne do 30. júna 2016 prípustnosť dovolania nezakladalo
13. februára 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1113234049.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
(porovnaj rozhodnutia sp. zn. 3 Cdo 89/2011, 3 Cdo 145/2012, 3 Cdo 158/2012, 3 Cdo 648/2015, resp. 1 ECdo 10/2014). 14.2. Ústavný súd sa v náleze z 30. januára 2013
4. mája 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:1111244946.1