Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prostredníctvom obhajcu dovolanie, o ktorom Najvyšší súd rozhodol uznesením sp. zn. 5Tdo 91/2016 z 05. januára 2017, ktorým podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvinenéhoodôvodnenie tohto uznesenia len odkazuje.“ 19.4.1 Najvyšší súd v uznesení sp. zn. 5 Tdo 91/2016 z 5. januára 2017, na ktorého dôvody odkazuje aj vo svojom uznesení sp. znrozpore s predstavami sťažovateľa, poukázal najvyšší súd v uznesení sp. zn. 5 Tdo 91/2016 z 5. januára 2017. Z obsahu priložených písomných podkladov (rozhodnutí súdov

pričom tieto boli uzneseniami Najvyššieho sudu Slovenskej republiky č. k. 5 Tdo 91/2016 z 5. januára 2017 a č. k. 2 Tdo 85/20I7 z 21. marca 2018 odmietnuté. Krajský

pričom tieto boli uzneseniami Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Tdo/91/2016 zo dňa 05.01.2017 a sp. zn. 2Tdo/85/2017 zo dňa 21.03.2018 odmietnuté. Naviac

prostredníctvom obhajcu dovolanie, o ktorom Najvyšší súd rozhodol uznesením sp. zn. 5Tdo 91/2016 z 05. januára 2017, ktorým podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného

2016, uznesenie sp. zn. 5Tdo/48/2017 zo dňa 12.10.2017, uznesenie sp. zn. 5Tdo/91/2016 zo dňa 05.01.2017), zároveň treba poukázať na skutočnosť, že aktuálne z rozsudku