Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Tdo 27/2017 a jeho uznesením z 25. mája 2017 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t aNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 2 Tdo 27/2017 z 25. mája 2017 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). 2. Zo sťažnosti a z jej

v budúcnosti povedie riadny život (Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2 Tdo 27/2017 zo dňa 25. 05. 2017). Pokiaľ ide o správnosť napadnutého výroku, sťažnostný

na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 25. mája 2017, sp. zn. 2Tdo/27/2017 prokurátor uviedol, že obvinený, respektíve osoby oprávnené podať v jeho prospech

v budúcnosti povedie riadny život (Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2 Tdo 27/2017 zo dňa 25. 05. 2017). Teda pokiaľ ide o materiálne podmienky, tieto podľa