Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

22. januára 2019 (v petite sťažnosti nesprávne uvedené uznesenie sp. zn. 3 Tdo 18/2017 zo 6. júna 2017, pozn.), a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t asťažnosti sťažovateľ nesprávne uvádza uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 3 Tdo 18/2017 zo 6. júna 2017, na ktoré sa vecná argumentácia nevzťahuje. 2. Z obsahu sťažnostiuznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 6.6.2017 v sp. zn. 3Tdo/18/2017 a konaním mu predchádzajúcim bolo porušené. Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej

základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Tdo 18/2017 zo 6. júna 2017, ako aj konaním, ktoré predchádzalo jeho vydaniu, a taktoodloženie vykonateľnosti uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Tdo 18/2017 zo 6. júna 2017 n e v y h o v u j e . O d ô v o d n e n i e : I. ÚstavnémuNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Tdo 18/2017 zo 6. júna 2017 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“), ako aj konaním, ktoré predchádzalo

základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Tdo 18/2017 zo 6. júna 2017, ako aj konaním, ktoré jeho vydaniu predchádzalo, takto rozhodol:Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Tdo 18/2017 zo 6. júna 2017 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“), ako aj konaním, ktoré jehopodal sťažovateľ dovolanie, ktoré najvyšší súd napadnutým uznesením sp. zn. 3 Tdo 18/2017 zo 6. júna 2017 podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku odmietol. 6. Sťažovateľ

vo svojom odôvodnení i Najvyšší súd SR v uznesení zo dňa 06.06.2017 sp. zn. 3Tdo/18/2017, ktorým bolo dovolanie žalovaného odmietnuté. V súvislosti s námietkami žalovanéhoKrajského súdu v Žiline uznesením Najvyššieho súdu SR zo dňa 06.06.2017 sp. zn. 3Tdo/18/2017 bolo odmietnuté. Žalovaný podal v súvislosti s vyššie citovanými rozhodnutiami