Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3Tost/21/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 28. júna 2017, sp. zn. 3 Tost 21/2017) existujú konkrétne okolnosti, ktoré odôvodňujú väzbu podľa § 71 ods. 1 písm
14. decembra 2017
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 28. júna 2017, sp. zn. 3 Tost 21/2017) existujú konkrétne okolnosti, ktoré odôvodňujú väzbu podľa § 71 ods. 1 písm
18. januára 2018
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
zn. 4Tost/19/2016, sp. zn. 4Tost/31/2016, sp. zn. 3Tost/4/2017, sp. zn. 3Tost/21/2017, sp. zn. 5Tost/3/2018 a sp. zn. 4Tost/30/2018 existenciou dôvodov väzby zaoberal
7. augusta 2018
2To/103/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Janík
Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení zo dňa 28. júna 2017, sp. zn. 3Tost/21/2017, kde vo svojom odôvodnení uvádza: Výnimočné okolnosti prípadu sa posudzujú
9. marca 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3620010103.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
2017 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 3 Tost 21/2017, z 28. júna 2017 bola väzba obvinených K. K., H. D., Q. A., W. M. a P. V
8. februára 2018
I. ÚS 452/2018
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Marianna Mochnáčová
Najvyšší súd Slovenskej republiky v Uznesení zo dňa 28. júna 2017, sp.zn
3Tost/21/2017, kde vo svojom odôvodnení uvádza: Výnimočné okolnosti prípadu sa
posudzujú
19. decembra 2018
ECLI:SK:USSR:2019:1.US.452.2018.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1