Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

názor podporila rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 117/2017 podľa ktorého dovolanie voči uzneseniu odvolacieho súdu, ktorý rozhodoval

ďalších rozhodnutiach (viď napríklad rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 117/2017, 2 Cdo 154/2017, 5 Cdo 127/2017, 8 Cdo 213/2016, 7 Cdo 103/2018, 3 Obdo 1/2017)

rozhodnutia najvyššieho súdu vo veciach sp.zn. 8 Cdo 83/2017, 3 Cdo 100/2017 a 3 Cdo 117/ 2017). 11. Najvyšší súd už opakovane konštatoval, že rozhodnutie odvolacieho súdu

1111, rozhodnutia najvyššieho súdu sp.zn. 8 Cdo 83/2017, 3 Cdo 100/2017, 3 Cdo 117/2017). Taká situácia môže nastať predovšetkým v prípade návrhu na nariadenie neodkladného

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 8 Cdo 83/2017, 3 Cdo 100/2017, 3 Cdo 117/2017, 5 Cdo/77/2017). 13. Zákon o rodine priznáva rodičovské práva a povinnosti

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 8 Cdo 83/2017, 3 Cdo 100/2017, 3 Cdo 117/2017, 5 Cdo/77/2017). Jedná sa predovšetkým o prípady návrhov neodkladných opatrení

1111, rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 8 Cdo 83/2017, 3 Cdo 100/2017, 3 Cdo 117/2017). Taká situácia môže nastať predovšetkým v prípade návrhu na nariadenie neodkladného

vyjadrený v rozhodnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vo veci sp. zn. 3 Cdo 117/2017, podľa ktorého v prípade, že dôjde k zmene pomerov, je potrebné nariadené

1111, rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 8 Cdo 83/2017, 3 Cdo 100/2017, 3 Cdo 117/2017). Taká situácia môže nastať predovšetkým v prípade návrhu na nariadenie neodkladného

1111, rozhodnutia najvyššieho súdu sp.zn. 8 Cdo 83/2017, 3 Cdo 100/2017, 3 Cdo 117/2017). Taká situácia môže nastať predovšetkým v prípade návrhu na nariadenie neodkladného