Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zdôvodňujem takto: Najvyšší súd Slovenskej republiky so svojím uznesením č. 7 Cdo 132/2017 zo dňa 13. 12. 2017 doručeného právnej zástupkyni žalobkyne dňa 30. 5. 2018Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením sp. zn. 7 Cdo 132/2017 z 13. decembra 2017 (ďalej len „uznesenie najvyššieho súdu“). Uznesením najvyššiehopodanom dovolaní. Po rozhodnutí najvyššieho súdu, ktorý uznesením sp. zn. 7 Cdo 132/2017 z 13. decembra 2017 zrušil rozsudok krajského súdu, sa spis v období od 18

Najvyšší súd Slovenskej republiky zrušil uznesením z 13. decembra 2017 sp. zn. 7 Cdo 132/2017 predošlý rozsudok odvolacieho súdu a vrátil mu vec na ďalšie konanie a novénámietkou sa zaoberal vo svojom zrušujúcom uznesení z 13. decembra 2017 sp. zn. 7 Cdo 132/2017, kde uviedol, že bolo preukázané, že žiadosť právnej zástupkyne žalobkyne

uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 7Cdo/132/2017 z 13. decembra 2017 a vec bola vrátená krajskému súdu na ďalšie konanie. Krajský

súd podľa okolnosti toho ktorého prípadu (pozri aj uznesenie NS SR sp. zn. 7Cdo/132/2017 zo dňa 13.12.2017). V prejednávanom prípade žalobkyňa udelila plnú moc na

je súdnou judikatúrou riešená nasledujúco - podľa rozhodnutia NS SR sp. zn. 7Cdo132/2017: Najvyšší súd už uviedol, že „[z] citovaného ustanovenia (bod 15, pozn.) výslovne

o ktorom rozhodol Najvyšší súd SR uznesením zo dňa 13.decembra 2017 č.k. 7Cdo 132/2017 tak, že rozsudok odvolacieho súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie