Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 5Tdo/66/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
základných slobôd rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5 Tdo 66/2019 zo 6. februára 2020, ako aj postupom, ktorý jeho vydaniu predchádzal, a taktoNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 5 Tdo 66/2019 zo 6. februára 2020 (ďalej aj „napadnutý rozsudok“), ako aj postupom, ktorý(ďalej len „generálny prokurátor“) najvyšší súd (napadnutým) rozsudkom sp. zn. 5 Tdo 66/2019 zo 6. februára 2020 - podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadku vyslovil, že rozsudkom
27. apríla 2020
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.161.2020.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Kliment
neprimerane prísne (uznesenie NS SR, sp. zn. 5 Tdo 66/2019 - správne rozsudok zo 6. februára 2020, sp. zn. 5Tdo 66/2019). Z tohto dôvodu podaným odvolaním čo do výrokupritom na rozsudok tohto súdu, dokonca toho istého senátu, a síce, sp. zn. 5 Tdo 66/2019, zo 6. februára 2020, ktorý však rieši otázku súvisiacu so situáciou, že súčasné
10. júna 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:9520100038.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Kliment
(pozn. k tomu viď rozsudok najvyššieho súdu zo 6. februára 2020, sp. zn. 5 Tdo 66/2019). Na základe týchto skutočností najvyšší súd dospel k záveru, že obvineným
20. februára 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:4619010107.1
VK-8T/132/2013
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Slavomír Cimerman
v konaní o dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky v sp. zn. 5Tdo 66/2019 rozsudkom zo dňa 06. 02. 2020 rozsudok Krajského súdu v Žiline z 15. 01.2019
21. septembra 2020
ECLI:SK:OSVK:2020:6213010301.15
5T/12/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Štefan Juhás
(porov. rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 6. 2. 2020, sp. zn. 5 Tdo 66/2019). U obžalovaného je súd toho názoru. že po zistení podmienok uvedených v ustanovení
15. marca 2023
ECLI:SK:OSZH:2023:6423010079.3
5To/131/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Ján Bednár
rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 06.02.2020, sp.zn.: 5Tdo 66/2019 (publikovaný v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej
18. októbra 2023
ECLI:SK:KSBB:2023:6121010087.3
3To/13/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Danica Veselovská
použitie týchto ustanovení mohlo byť pre páchateľa neprimerane prísne (obdobne aj 5Tdo/66/2019). Spôsob, akým súd prvého stupňa ustálil priťažujúce a poľahčujúce okolnosti
15. marca 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1321010781.1
5To/4/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Štefan Novák, LL.M.
Najvyššieho súdu SR Tpj 47/2020 (vychádzajúce z rozsudku Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Tdo/66/2019 zo dňa 06. 02. 2020). Bude tiež povinnosťou prvostupňového súdu v odôvodnení
19. januára 2021
ECLI:SK:KSBB:2021:6220010016.2
TO-1T/56/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Šatková
41 odsek 2 a § 38 odsek 5 Trestného zákona je možné podľa rozhodnutia NS SR 5Tdo 66/2019, podľa ktorého nedochádza k interakcii medzi ustanovením § 41 odsek 2 Trestného
28. augusta 2023
ECLI:SK:OSNR:2023:4622010261.18
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Farkaš
rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 6. februára 2020, sp. zn. 5 Tdo 66/2019, ktoré bolo publikované v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí
27. marca 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:1515010011.1
Command Palette
Search for a command to run