Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

decembra 2021, body 53 a 54 či Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Sžfk/8/2019 z 26. februára 2020, bod 98). Vecne to znamená, že sťažovateľka absolutizuje

administratívneho spisu správny súd upriamil pozornosť aj na rozhodnutie NS SR sp. zn. 3Sžfk/8/2019, ktoré bolo vydané vo vzťahu k jeho manželke. Správny súd konštatoval, žesprávcu dane správny súd opätovne poukázal na rozhodnutie NS SR vo veci sp. zn. 3Sžfk/8/2019. 31. K námietke, týkajúcej sa toho, že napadnuté rozhodnutie vychádza z nezákonného1S/24/2016 (vec týkajúca sa manželky žalobcu) a na rozsudok NS SR sp. zn. 3Sžfk/8/2019, ktorým bola zamietnutá kasačná sťažnosť manželky žalobcu. Správny súd poukázal

Torija p. Španielsko z 9. decembra 1994, rozsudok Najvyššieho súdu SR sp.zn. 3Sžfk/8/2019, rozsudky Najvyššieho správneho súdu ČR sp. zn. 1 As 454/2017, sp. zn. 9 Afs

16.12.2021, body 53 a 54, a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Sžfk/8/2019 zo dňa 26.2.2020, bod 98). 25. Pokiaľ žalobca poukazoval na nulitu rozhodnutí

Španielsko zo dňa 9. decembra 1994, rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžfk/8/2019, rozsudky Najvyššieho správneho súdu Českej republiky sp. zn. 1 As 454/2017

Torija p. Španielsko z 9. decembra 1994, rozsudok Najvyššieho súdu SR sp.zn. 3Sžfk/8/2019, rozsudky Najvyššieho správneho súdu ČR sp. zn. 1 As 454/2017, sp. zn. 9 Afs

decembra 2021, body 53 a 54 či Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Sžfk/8/2019 zo dňa 26. februára 2020, bod 98). 37. Pokiaľ žalobkyňa poukazovala na nulitu