Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2Cdo/241/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
28C/12/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Šalamún
(ďalej aj ako „najvyšší súd“ alebo aj ,,dovolací súd“) uznesením sp. zn. 2 Cdo 241/2019 z 31.08.2020 zrušil rozsudok odvolacieho súdu z 22.08.2018 sp. zn. 13Co/227/2017žalobcu zo dňa 25.06.2018 č.l. 106, uznesením Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/241/2019 č.l. 195, uznesením Krajského súdu č.k. 13Co/72/2020-214 zo dňa 30.09.2021
8. marca 2022
ECLI:SK:OSZH:2022:6415201512.1
24Csp/49/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Tomáš Minárik
115/2019, 8 Cdo 237/2019, 8 Cdo 135/2020, 9 Cdo 24/2020, 8 Cdo 221/2019, 2 Cdo 241/2019, 5 Cdo/46/2020), z ktorej vyplýva, že po vyhlásení predčasnej
splatnosti
16. februára 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6123343165.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ján Gandžala
115/2019, 8 Cdo 237/2019, 8 Cdo 135/2020, 9 Cdo 24/2020, 8 Cdo 221/2019, 2 Cdo 241/2019).
13. Odlišný názor na posudzovanú otázku zaujal Najvyšší súd Slovenskej115/2019, 8 Cdo 237/2019, 8 Cdo 135/2020, 9 Cdo 24/2020, 8 Cdo 221/2019, 2 Cdo 241/2019), v dôsledku čoho možno tento právny názor ohľadom predmetnej právnej otázky
26. októbra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:3516202422.1
15C/16/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Farkášová
konštatoval dovolací súd aj vo svojich rozhodnutiach spisová značka 2Cdo/115/2019, 2Cdo/241/2019, 2Cdo/13/2020, 3Cdo/113/2019, 8Cdo/125/2018. Dovolací súd skonštatoval, žepred dovolacím súdom už vyjasnená v rozhodnutiach, napríklad 2Cdo/115/2019, 2Cdo/241/2019, 2Cdo/13/2020, 3Cdo/113/2019, 8Cdo/125/2018. Dovolací súd dospel k záveru
11. októbra 2021
ECLI:SK:OSPO:2021:8121202226.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ján Gandžala
115/2019, 8 Cdo 237/2019, 8 Cdo 135/2020, 9 Cdo 24/2020, 8 Cdo 221/2019, 2 Cdo 241/2019).
13. Odlišný názor na posudzovanú otázku zaujal Najvyšší súd Slovenskej115/2019, 8 Cdo 237/2019, 8 Cdo 135/2020, 9 Cdo 24/2020, 8 Cdo 221/2019, 2 Cdo 241/2019), v dôsledku čoho možno tento právny názor ohľadom predmetnej právnej otázky
26. októbra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:1616202392.1
9CoCsp/74/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Brišková
2Cdo 115/2019, 8Cdo 237/2019, 8Cdo 135/2020, 9Cdo 24/2020, 8Cdo 221/2019 a 2Cdo 241/2019).
7. Za situácie, že dlžník z úverového vzťahu porušil povinnosť splácať úver2Cdo 115/2019, 8Cdo 237/2019, 8Cdo 135/2020, 9Cdo 24/2020, 8Cdo 221/2019 a 2Cdo 241/2019).
17. V odôvodnení súdneho rozhodnutia bude potrebné sa zaoberať aj ďalšími
26. februára 2021
ECLI:SK:KSTT:2021:2216216466.1
27Csp/70/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Štefan Juhás
115/2019, 8 Cdo 237/2019, 8 Cdo 135/2020, 9 Cdo 24/2020, 8 Cdo 221/2019, 2 Cdo 241/2019, 5 Cdo 46/2020). Okresný súd nevzhliadol dôvod odkloniť sa od tohto záveru
26. novembra 2020
ECLI:SK:OSZH:2020:6120242626.2
7CoCsp/33/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Mariana Harvancová
Cdo/115/2019, 8 Cdo/237/2019, 8 Cdo/135/2020, 9 Cdo/24/2020, 8 Cdo/221/2019, 2 Cdo/241/2019. Na uvedenom právnom názore NS SR súd zotrval aj v ďalšej svojej rozhodovacej
24. augusta 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1618203298.1
23Csp/32/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Murgaš
115/2019, 8 Cdo 237/2019, 8 Cdo 135/2020, 9 Cdo
24/2020, 8 Cdo 221/2019, 2 Cdo 241/2019, 5 Cdo/46/2020), z ktorej vyplýva, že po vyhlásení predčasnej splatnosti
30. apríla 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6123322521.3
5Csp/91/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Hrehová
2Cdo/115/2019, 8Cdo/237/2019, 8Cdo/135/2020, 9Cdo/24/2020, 8Cdo/221/2019, 2Cdo/241/2019 ako aj v rozhodnutí sp. zn. 5Cdo/42/2020 zo 16. júna 2020, pričom v tomto2Cdo/115/2019, 8Cdo/237/2019, 8Cdo/135/2020, 9Cdo/24/2020, 8Cdo/221/2019, 2Cdo/241/2019), v dôsledku čoho možno tento právny názor ohľadom predmetnej právnej otázky
11. januára 2024
ECLI:SK:OSHE:2024:6123302586.2