Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 4Cdo/28/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
8C/30/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Tomáš Rudáš
naliehavého právneho záujmu v danom prípade podľa rozhodnutia NS SR sp. zn. 4Cdo/28/2020 z 21.10.2020 poukazuje na doktrínu preventívneho charakteru určovacej žalobycertifikátov v konaní o novoobjavenom dedičstve. V zmysle záverov NS SR sp. zn. 4Cdo/28/2020 z 21.10.2020 súd zaujal názor, že žalobca sa mal domáhať určenia, že do dedičstva
22. júna 2023
ECLI:SK:OSPD:2023:3822202989.7
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Valentová
dovolacieho
súdu, konkrétne sp. zn. 6Cdo/15/2017, sp. zn. 5Cdo/136/2007, sp. zn. 4Cdo/28/2020). Upozornili tiež na rozhodnutie dovolacieho súdu R 32/2011, v ktorom dovolacídovolateľov na rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 6Cdo/15/2017, 5Cdo/136/2007, 4Cdo/28/2020, a na judikát R 32/2011, ktoré sa týkali iných skutkových okolností, než tých
28. augusta 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:5120209570.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Valentová
1Cdo/160/2018, 2Cdo/321/2017, 4Cdo/102/2017, 4Cdo/95/2019, 4Cdo/142/2019, 4Cdo/28/2020, 6Cdo/71/2011, 6Cdo/792/2015). Poukázal na to, že aj napriek tomu, že súdy1Cdo/160/2018, 2Cdo/321/2017, 4Cdo/102/2017, 4Cdo/95/2019, 4Cdo/142/2019, 4Cdo/28/2020, 6Cdo/71/2011, 6Cdo/792/2015.
10. V zmysle záverov najvyššieho súdu vyjadrených
26. júna 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:2206208356.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Adamcová
1Cdo/160/2018, 2Cdo/231/2017, 4Cdo/102/2017, 4Cdo/95/2019, 4Cdo/142/2019, 4Cdo/28/2020, 6Cdo/71/2011 a 6Cdo/792/2015, z ktorých vyplývali okrem iného nasledovné
27. októbra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:6711214880.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Dušan Čimo
nadobúdateľa - 1Cdo/160/2018, 2Cdo/231/2017, 4Cdo/102/2017, 4Cdo/142/2019 a 4Cdo/28/2020), dielom tieto nie sú riešené a sčasti tu treba podľa dovolateľky usudzovať
30. apríla 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:4114205949.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mario Dubaň
160/2018, 2 Cdo 231/2017, 4 Cdo 102/2017, 4 Cdo 95/2019, 4 Cdo 142/2019, 4 Cdo 28/2020, 6 Cdo 71/2011 a 6 Cdo 792/2015, z ktorých vyplývali okrem iného nasledovné
29. júna 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:2014899961.1
6Co/20/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Urbanová
sp. zn. 4Cdo/102/2017, sp. zn. 4Cdo/95/2019, sp. zn. 4Cdo/142/2019, sp. zn. 4Cdo/28/2020, sp. zn. 6Cdo/71/2011 a sp. zn. 6Cdo/792/2015.
35. Naproti tomu Najvyšší súdsp. zn. 4Cdo/102/2017, sp. zn. 4Cdo/95/2019, sp. zn. 4Cdo/142/2019, sp. zn. 4Cdo/28/2020. V tomto prípade platí, že vlastníkom veci sa stane ten, kto legálne získal
26. januára 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5816204956.3
16Co/76/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Štefan Baláž
súdu sp. zn. 12Cdo/160/2018, 2Cdo/231/2017, 4Cdo/102/2017, 4Cdo/142/2019, 4Cdo/28/2020, 6Cdo/71/2011 a 6Cdo/792/2015, pričom rozhodnutia senátu občianskoprávneho
23. marca 2023
ECLI:SK:KSBB:2023:6717211993.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mária Trubanová
2Cdo/231/2017, 4Cdo/102/2017, 1Cdo/160/2018, 4Cdo/95/2019, 4Cdo/142/2019, 4Cdo/28/2020), pričom v nich okrem iného boli reflektované závery vyslovené v nálezoch
29. júna 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:4118202152.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Valentová
1Cdo/160/2018, 2Cdo/231/2017, 4Cdo/102/2017, 4Cdo/95/2019, 4Cdo/142/2019, 4Cdo/28/2020, 6Cdo/71/2011 a 6Cdo/792/2015 ako aj nálezy Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS4Cdo/95/2019 - vo vzťahu k záložnému právu ako vecnému právu, 4Cdo/142/2019, 4Cdo/28/2020, 6Cdo/71/2011, 6Cdo/792/2015 a nálezy Ústavného súdu Slovenskej republiky
13. decembra 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:1410201555.1