Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 7Cdo/291/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
III. ÚS 628/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
Dolný Kubín, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 7 Cdo 291/2019 z 15. decembra 2020 a rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 11uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 7Cdo/291/2019 z 15. decembra 2020 a rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici (ďalej lenCivilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“).
6. Najvyšší súd uznesením č. k. 7Cdo/291/2019 z 15. decembra 2020 dovolanie sťažovateľa odmietol a druhým výrokom rozhodol
10. novembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.628.2022.1
IV. ÚS 305/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
ÚS 349/2009, III. ÚS 697/2014), ako aj najvyššieho súdu (1 Cdo 44/2010, 7 Cdo 291/2019, 9 Cdo 159/2020), že hmotnoprávna otázka o charaktere priestorov užívaných
14. júna 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.305.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Adamcová
4MCdo/12/2014, ako aj uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/291/2019 z 15. decembra 2020. V uznesení 7Cdo/291/2019 dovolací súd judikoval, že „rozhodnutie o schválení
30. augusta 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:4119209661.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
poručiteľa (napr. I. ÚS 151/2016, Najvyšší súd SR sp. zn. 5Cdo/157/2018, 7Cdo/291/2019). Pokiaľ teda súd prvej inštancie vychádzal z názoru, že na rozhodnutí súduporučiteľa (napr. I. ÚS 151/2016, Najvyšší súd SR sp. zn. 5Cdo/157/2018, 7Cdo/291/2019). Odvolací súd ďalej konštatoval, že správnosť záverov súdu prvej inštancie
25. apríla 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:0019204474.1
6C/54/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Miriam Szárazová
na základe iného právneho titulu (rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/291/2019 zo dňa 15.12.2020).
21. Žalobcom nič nebráni podať novú žalobu o určenie,
8. augusta 2022
ECLI:SK:OSSL:2022:8517201323.9
17Co/7/2023
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Burešová
ustálenú súdnu prax poukazujúc na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR pod sp. zn. 7Cdo 291/2019 zo dňa 15.12.2020. Sporné vlastníctvo bolo žalovaným zapísané záznamom Z 1959/2000
8. februára 2024
ECLI:SK:KSPO:2024:8521201754.1
6Co/47/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Stanislava Kollárová
Slovenskej republiky pod R 32/2011/, 1 Sžr 15/2012, 8 Sžr 41/2008, 1 Cdo 207/2018, 7 Cdo 291/2019, na niektoré z nich správne poukázal, za citácie jednotlivých odôvodnení
28. apríla 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3518202271.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Radoslav Svitana
(porov. napr. rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 4MCdo/12/2014, sp. zn. 7Cdo/291/2019). Odvolací súd teda správne konštatoval, že rozhodnutie o schválení ROEP nie
12. júla 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:8310203897.1
51C/46/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Perďochová
vlastníctvom poručiteľa (napr. I.ÚS 151/2016, Najvyšší súd SR sp. zn. 5Cdo/157/2018, 7Cdo/291/2019).
21. V daných veciach bol ustálený záver, že až do vyporiadania dedičstva
10. novembra 2022
ECLI:SK:OSZA:2022:5121205954.2
2Co/18/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Alena Miková
vlastníctvom poručiteľa (napr. I.ÚS 151/2016, Najvyšší súd SR sp. zn. 5Cdo/157/2018, 7Cdo/291/2019). Pokiaľ teda súd prvej inštancie vychádzal z názoru, že na rozhodnutí súdu
16. decembra 2021
ECLI:SK:KSKE:2021:0019204474.1