Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

1Cdo/125/2010 z 31.07.2012 a uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 9Cdo/27/2021 z 10.03.2021. 8. Nárok podľa § 238 ods. 1 zákona o sociálnom poistení si môžezákona o sociálnom poistení postavil Najvyšší súd SR vo rozhodnutí sp. zn. 9Cdo/27/2021 z 10.03.2021, kde je v bode 10. odôvodnenia uvedené: „Pobočky Sociálnej poisťovne

republiky ako súd dovolací, rozhodol o dovolaní žalovaného tak, že uznesením č. k. 9Cdo/27/2021 - 369 zo dňa 10. 03. 2021, rozsudok Krajského súdu v Banskej sp. zn. 13Co/7/2019názormi vyjadrenými tak v rozhodnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 9Cdo/27/2021 - 369 zo dňa 10. 03. 2021, ako aj v tomto zrušujúcom uznesení bude pri tomto

1Cdo/125/2010 z 31.07.2012 a uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 9Cdo/27/2021 z 10.03.2021. 10. Ďalej uviedol, že nárok Sociálnej poisťovne podľa § 238

zákona o sociálnom poistení postavil Najvyšší súd SR vo rozhodnutí sp. zn. 9Cdo/27/2021 z 10.03.2021, kde je v bode 10. odôvodnenia uvedené: „Pobočky Sociálnej poisťovne

z. potvrdzuje i rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 9Cdo/27/2021 z 10. marca 2021: „Pobočky Sociálnej poisťovne sú podľa § 124 zákona o sociálnom

1Cdo/125/2010 z 31.07.2012 a uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 9Cdo/27/2021 z 10.03.2021. 12. Za nespornú skutočnosť rovnako ako súd prvej inštancie odvolací

15C/138/2016 z 9.10.2018, s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 9Cdo/27/2021 ( čl. 890 ), ktorým došlo k zrušeniu rozsudku Krajského súdu Banská Bystrica