Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 1KO/5/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

1SKomp/6/2021
Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Naď
okresných a krajských súdov, ako aj na rozhodnutie kompetenčného senátu sp. zn. 1 KO 5/2021. III. Posúdenie veci kompetenčným senátom 5. Kompetenčný senát Najvyššieho
8. decembra 2021
ECLI:SK:NSSSR:2021:5021200452.1
1SKomp/4/2021
Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Naď
okresných a krajských súdov, ako aj na rozhodnutie kompetenčného senátu sp. zn. 1KO/5/2021, podľa ktorého je nesúhlas s postúpením veci dôvodný a vecne a miestne príslušným
21. apríla 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:5121204155.1
1SKomp/5/2022
Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Naď
okresných a krajských súdov, ako aj na rozhodnutie kompetenčného senátu sp. zn. 1KO/5/2021, 1SKomp/6/2021-41 zo dňa 08.12.2021, podľa ktorého je nesúhlas s postúpením
21. apríla 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:5022200037.1
1SKomp/3/2021
Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Naď
okresných a krajských súdov, ako aj na rozhodnutie kompetenčného senátu sp. zn. 1KO/5/2021, podľa ktorého je nesúhlas s postúpením veci dôvodný a vecne a miestne príslušným
8. decembra 2021
ECLI:SK:NSSSR:2021:5121207198.1
1SKomp/2/2021
Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Naď
poukázal aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR zo dňa 25.5.2021 vo veci sp. zn. 1KO 5/2021, kde v obdobnej veci návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vo vzťahu
8. decembra 2021
ECLI:SK:NSSSR:2021:5021200426.1
6CoPr/2/2024
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Renáta Janáková
žalovaného podporuje aj názor Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp.zn. 1KO/5/2021: „... spory týkajúce sa diskriminácie môžu rozhodovať aj správne súdy, pokiaľodvolaniu a dodal, že judikát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1KO/5/2021, na ktorý žalovaný poukazuje v odvolacej replike, nevylúčil právomoc civilnýchuznesenia kompetenčného senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1KO/5/2021 zo dňa 25. mája 2021 vyplýva, že „spory týkajúce sa diskriminácie môžu rozhodovať
26. marca 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:1423207375.1
6CoPr/6/2024
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Renáta Janáková
žalovaného podporuje aj názor Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp.zn. 1KO/5/2021: „... spory týkajúce sa diskriminácie môžu rozhodovať aj správne súdy, pokiaľodvolaniu a dodal, že judikát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1KO/5/2021, na ktorý žalovaný poukazuje v odvolacej replike, nevylúčil právomoc civilnýchuznesenia kompetenčného senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1KO/5/2021 zo dňa 25. mája 2021 vyplýva, že „spory týkajúce sa diskriminácie môžu rozhodovať
21. júna 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:1423207378.1
28C/3/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Radovan Beňo
Z.z. 12. Záverom súd poukazuje aj na uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1KO/5/2021 zo dňa 25.05.2021, v zmysle ktorého spory týkajúce sa diskriminácie môžu rozhodovať
31. januára 2022
ECLI:SK:OSZH:2022:6422200231.1
3CoPr/4/2024
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Bolebruch
súd. Podporne pritom poukázal i na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 1KO/5/2021, v ktorom tento konštatoval, že spory týkajúce sa diskriminácie môžu rozhodovaťzákona. Pokiaľ povinný poukazoval na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 1KO/5/2021, podotkol, že z jeho úplného znenia je zrejmé, že v danej veci Najvyšší súd
6. mája 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:1423207379.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Zemková
zároveň podotýka, že Najvyšší súd SR aj v uznesení z 25. mája 2021, sp. zn. 1KO/5/2021 uviedol, že spory týkajúce sa diskriminácie môžu rozhodovať aj správne súdy
27. júna 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:1622200169.1
Command Palette
Search for a command to run