Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorý bol následne uznesením najvyššieho súdu z 24. februára 2022 sp. zn. 5Cdo/168/2021 zrušený a vec bola Krajskému súdu v Bratislave vrátená na ďalšie konanie.

názor prevzal do rozhodovacej praxe aj Najvyšší súd Slovenskej republiky (5Cdo/168/2021). Na základe vyššie uvedených skutočností matka žiada, aby súd nahradil súhlas

názor vyjadriť. 10. Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení sp. zn. 5Cdo/168/2021 z 24. februára 2022 poukázal na judikatúru ESĽP, v zmysle ktorej je najlepšíktorým do cudziny necestuje. Vo veci posudzovanej najvyšším súdom pod sp. zn. 5Cdo/168/2021 vytkol dovolací súd krajskému súdu, že v záujme zachovania stabilného rodinného

vzťahom nebol poškodený ich syn, ktorý má k obom rodičom silný citový vzťah (5Cdo/168/2021). 15. Najvyšší súd pripomína, že rozhodnutia všeobecných súdov o úprave práv

vzťahom nebol poškodený ich syn, ktorý má k obom rodičom silný citový vzťah (5Cdo/168/2021). 16. Najvyšší súd pripomína, že rozhodnutia všeobecných súdov o úprave práv

vzťahom nebol poškodený ich syn, ktorý má k obom rodičom silný citový vzťah (5Cdo/168/2021). 31. Najvyšší súd pripomína, že rozhodnutia všeobecných súdov o úprave práv

vzťahom nebol poškodený ich syn, ktorý má k obom rodičom silný citový vzťah (5Cdo/168/2021). 29. Najvyšší súd pripomína, že rozhodnutia všeobecných súdov o úprave práv

Na dovolanie matky maloletého Najvyšší súd SR svojím rozhodnutím sp. zn. 5Cdo/168/2021 zo dňa 24.02.2022 rozhodol tak, že rozsudok Krajského súdu v Bratislave z

konkrétne okolnosti prípadu. Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení sp. zn. 5Cdo/168/2021 z 24. februára 2022 poukázal na judikatúru ESĽP, v zmysle ktorej je najlepší

vzťahom nebola poškodená ich dcéra, ktorá má k obom rodičom citový vzťah (5Cdo/168/2021). 29. Najvyšší súd pripomína, že rozhodnutia všeobecných súdov o úprave práv