Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vedenom pod sp. zn. 6 Cdo 224/2019 takto rozhodol: 1. Postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Cdo 224/2019 b o l o p o r u šNajvyššiemu súdu Slovenskej republiky p r i k a z u j e v konaní sp. zn. 6 Cdo 224/2019 konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľke p r i z n á v a finančnéSlovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Cdo 224/2019 (ďalej aj „napadnuté konanie“). Ďalej sťažovateľka navrhuje, aby ústavný

nad Topľou, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Cdo/224/2019 z 27. októbra 2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ôNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 6Cdo/224/2019 z 27. októbra 2022 (ďalej len „napadnuté uznesenie“) bez toho, aby žiadala

súd ostatný raz v tejto veci rozhodol uznesením z 27. októbra 2022 sp. zn. 6Cdo/224/2019 o dovolaniach oboch strán sporu proti takémuto rozsudku tak, že dovolanieprieskumu) po odmietnutí dovolania žalobkyne (uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 6Cdo/224/2019) ostal uplatnený nárok žalobkyne na náhradu nemajetkovej ujmy v sume 81 400skončenia tretieho dovolacieho konania v tejto veci (vedeného pod sp. zn. 6Cdo/224/2019) neúspechom dovolania žalobkyne a naopak úspechom dovolania jej procesnej

dovolaním napadnutého rozhodnutia je dôvodom hodným osobitného zreteľa (NS SR 6Cdo/224/2019 zo dňa 29.01.2020). 9. Žalobca vo vyjadrení k dovolaniu poukázal na to, že

základe podaného dovolania Najvyšší súd SR uznesením zo dňa 27.10.2022 sp. zn. 6Cdo/224/2019 dovolanie žalobkyne odmietol a rozsudok Krajského súdu v Prešove zo dňa 14podstatných pre rozhodnutie súdu. 29. Najvyšší súd SR v uznesení sp. zn. 6Cdo/224/2019 zo dňa 27.10.2022 v bode 24 a 31 vyslovil: „24. Už zo zdôvodnenia výšky priznanejpo odmietnutí dovolania žalobkyne (uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/224/2019) ostal uplatnený nárok žalobkyne na náhradu nemajetkovej ujmy (81.400 eur)

neskôr vyjadril aj dovolací súd vo svojom uznesení z 27. októbra 2022 sp. zn. 6Cdo/224/2019. ďalej poukázala na rozhodnutie dovolacieho súdu zo 14. júla 2018 sp. zn.následne reagoval najvyšší súd vo svojom uznesení z 27. októbra 2022 sp. zn. 6Cdo/224/2019: „Opretie argumentácie o také závery jedného z rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej

alebo za spôsobenie smrti. Aj podľa rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 6Cdo/224/2019 je nevyhnutné, aby zodpovedali súdy aj otázku, prečo konkrétne v rámci rozpätia

žalovaný poukázal na uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 27.10.2022, sp. zn. 6Cdo/224/2019, podľa ktorého je nevyhnutné, aby súdy zodpovedali aj otázku, prečo konkrétne

bolo dovolanie žalobcu zamietnuté. - uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 6Cdo/224/2019 z 27.10.2022, ktorý na základe podaného dovolania oboch strán preskúmal rozsudok

bolo dovolanie žalobcu zamietnuté, i/ uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 6Cdo/224/2019 z 27.10.2022, ktorý na základe podaného dovolania oboch strán preskúmal rozsudok