Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Cdo/2/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 585/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
z 28. januára 2020 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 9 Cdo 2/2021 z 30. januára 2023 takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O d ôuznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 9 Cdo 2/2021 z 30. januára 2023 (ďalej aj „napadnuté uznesenie najvyššieho súdu“). Navrhuje
9. novembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.585.2023.1
27Co/116/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Martina Trnavská
(viď rozhodnutia najvyššieho súdu sp, zn. 4Cdo/114/2020 z 29.06.2021, sp. zn. 9Cdo/2/2021 z 30.01.2023, sp. zn. 9Cdo 151/2021 z 24.05.2023). Ide teda o dlhodobo ustálenú
26. októbra 2023
ECLI:SK:KSTN:2023:3120208609.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
3Cdo/235/2016, 4Cdo/95/2017, 6Cdo/123/2017, 7Cdo/140/2017, 9Cdo/315/2020, 9Cdo/2/2021) uviedol, že v dovolaní, ktorého prípustnosť sa opiera o § 421 ods. 1 písm
28. februára 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:4116207178.1
13C/2/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Martina Dubovcová
súdom, vyplýva aj z ďalších rozhodnutí najvyššieho súdu sp. zn. 9Cdo/151/2021, 9Cdo/2/2021.
15. Ústavný súd v uznesení z 9. novembra 2023 sp. zn. I. ÚS 585/2023-19 prezentoval
6. mája 2024
ECLI:SK:OSTN:2024:3124200759.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
3Cdo/235/2016, 4Cdo/95/2017, 6Cdo/123/2017, 7Cdo/140/2017, 9Cdo/315/2020, 9Cdo/2/2021) uviedol, že v dovolaní, ktorého prípustnosť sa opiera o § 421 ods. 1 písm
25. júna 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:8813207321.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
3Cdo/235/2016, 4Cdo/95/2017, 6Cdo/123/2017, 7Cdo/140/2017, 9Cdo/315/2020, 9Cdo/2/2021) uviedol, že v dovolaní, ktorého prípustnosť sa opiera o § 421 ods. 1 písm
28. februára 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:5918201338.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
3Cdo/235/2016, 4Cdo/95/2017, 6Cdo/123/2017, 7Cdo/140/2017, 9Cdo/315/2020, 9Cdo/2/2021) uviedol, že v dovolaní, ktorého prípustnosť sa opiera o § 421 ods. 1 písm
19. novembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:2713202751.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
3Cdo/235/2016, 4Cdo/95/2017, 6Cdo/123/2017, 7Cdo/140/2017, 9Cdo/315/2020, 9Cdo/2/2021) uviedol, že v dovolaní, ktorého prípustnosť sa opiera o § 421 ods. 1 písm
19. novembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:2122206950.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
3Cdo/235/2016, 4Cdo/95/2017, 6Cdo/123/2017, 7Cdo/140/2017, 9Cdo/315/2020, 9Cdo/2/2021) uviedol, že v dovolaní, ktorého prípustnosť sa opiera o § 421 ods. 1 písm
11. decembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:6610211120.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková
súdom, vyplýva aj z ďalších rozhodnutí najvyššieho súdu sp. zn. 9Cdo/151/2021, 9Cdo/2/2021.
29. Ústavný súd v uznesení z 9. novembra 2023 sp. zn. I. ÚS 585/2023-19 prezentoval
28. februára 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:8313210642.3