Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ods. 9 OZ s poukazom na rozhodnutia sp. zn. 4Cdo/132/2021, 5Cdo/224/2021, 7Cdo/347/2021 a ďalšie. Uviedol, že dovolací súd pristupuje v zmysle ustálenej rozhodovacejdovolacieho súdu vyjadrenej v rozhodnutiach sp. zn. 4Cdo/132/2021, 5Cdo/224/2021, 7Cdo/347/2021, pri posúdení právnej otázky premlčania v zmysle druhej vety ustanovenia §

praxou vyšších súdnych autorít (rozhodnutie NS SR zo dňa 31.01.2023, sp. zn. 7Cdo/347/2021). Vzhľadom na uvedené uplatnený nárok nemožno považovať za premlčaný ani lenvyplývajúcim z rozhodnutí NS SR sp. zn. 5Cdo/224/2021 zo dňa 30.11.2022 a sp. zn. 7Cdo/347/2021 zo dňa 31.01.2023). 19.6 Pokiaľ žalovaný namietal, že zo žaloby nevyplývajú

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 31.01.2023, sp. zn. 7Cdo/347/2021. Zároveň poukazuje na skutočnosť, že plynutie premlčacej doby plynie podľauznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 31.januára 2023, sp. zn. 7Cdo/347/2021, uznesenie Najvyššieho súd Slovenskej republiky zo dňa 15.decembra 2022, sp

rozhodnutia sp. zn. 4Cdo/132/2021, 5Cdo/224/2021, 1Cdo/143/2022, 9Cdo/98/2022, 7Cdo/347/2021 a ďalšie. Uviedol, že dovolací súd pristupuje v zmysle ustálenej rozhodovacejrozhodnutiach dovolacieho súdu (najmä sp. zn. 4Cdo/132/2021, 5Cdo/224/2021, 7Cdo/347/2021), pri posúdení právnej otázky premlčania v zmysle druhej vety ustanovenia

2022, uznesenie sp. zn. 4Cdo 132/2021 zo dňa 15.12.2022, uznesenie sp. zn. 7Cdo 347/2021 zo dňa 31.1.2023) uviedol, že premlčacia doba začala plynúť až prvý deň nasledujúci224/2021 zo dňa 30.11.2022, sp. zn. 4Cdo 132/2021 zo dňa 15.12.2022, sp. zn. 7Cdo 347/2021 zo dňa 31.01.2023 premlčacia doba ohľadom zosplatneného zostatku úveru začala224/2021 zo dňa 30.11.2022, sp. zn. 4Cdo 132/2021 zo dňa 15.12.2022, sp. zn. 7Cdo 347/2021 zo dňa 31.01.2023 (na ktoré tiež v odôvodnení poukazuje súd prvej inštancie

dovolacieho súd s poukazom na rozhodnutia sp.zn. 4Cdo/132/2021, 5Cdo/224/2021, 7Cdo/347/2021 a ďalšie. Dovolací súd pristupuje v zmysle ustálenej rozhodovacej praxe kdovolacieho súdu vyjadrenej v rozhodnutiach sp.zn. 4Cdo/132/2021, 5Cdo/224/2021, 7Cdo/347/2021, pri posúdení právnej otázky premlčania v zmysle druhej vety ustanovenia §

5Cdo/224/2021 zo dňa 30.11.2022, sp. zn. 4Cdo/132/2021 zo dňa 15.12.2022, sp. zn. 7Cdo/347/2021 zo dňa 31.01.2023. Uviedol, že na súd podal žalobu dňa 24.05.2022 a uplatnenie

vysloveného v rozhodnutiach sp. zn. 7 Cdo 268/2020, 5 Cdo 224/2021, 4 Cdo 201/2022, 7 Cdo 347/2021, 9 Cdo 368/2021 možno skonštatovať, že pri strate výhody splátok v spotrebiteľských

2022, uznesenie sp. zn. 4Cdo 132/2021 zo dňa 15.12.2022, uznesenie sp. zn. 7Cdo 347/2021 zo dňa 31.1.2023) žalobca uviedol, že premlčacia doba začala plynúť až prvý224/2021 zo dňa 30.11.2022, sp. zn. 4Cdo 132/2021 zo dňa 15.12.2022, sp. zn. 7Cdo 347/2021 zo dňa 31.1.2023 premlčacia doba ohľadom zosplatneného zostatku úveru začala

najvyššom súde pod sp. zn. 7 Cdo 268/2020, 5 Cdo 224/2021, 4 Cdo 201/2022, 7 Cdo 347/2021, 9 Cdo 368/2021, v ktorých dospel dovolací súd k zhodnému riešeniu podstaty