Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

514/2003 Z. z.". V tomto ohľade poukázal na rozhodnutie najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/169/2021. 4. Žalovaná považovala dovolanie za nedôvodné a napadnuté odvolacie rozhodnutierozhodnutie najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/169/2021 (bod 3). 9. Najvyšší súd v uznesení z 31. januára 2023 sp. zn. 5Cdo/169/2021 riešil v podobných skutkových a právnychvyššie uvedeného a v zhode so závermi rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/169/2021 dáva do pozornosti odvolacieho súdu, že trestné stíhanie žalobcu spadalo do

súdu z 12. decembra 2012 sp. zn. 7Cdo/145/2011, z 31. januára 2023 sp. zn. 5Cdo/169/2021, z 24. januára 2022 sp. zn. 5Cdo/140/2019. Ďalej namietal, že odvolací súdpraxou dovolacieho súdu. Žalobca zdôraznil, že najvyšší súd v uznesení sp. zn. 5Cdo/169/2021 prebral názory z nálezu ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 754/2016, ktorý nepovažovalpoukázal na rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/192/2021, 7Cdo/262/2015, 5Cdo/169/2021, 7Cdo/339/2021 a citoval aj z nálezu ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 754/2016

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo zrušené uznesením Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/169/2021 zo dňa 31. januára 2023 z dôvodu existencie vady zmätočnosti (dôvodnosti dovolanianámietkami, zohľadnil aj predchádzajúce zrušujúce uznesenie NS SR sp. zn. 5Cdo/169/2021. Samotná skutočnosť, že sa dovolateľ s rozhodnutím nestotožňuje, nezakladá

prevzatý do rozhodovacej praxe Najvyššieho súdu SR (uznesenie NS SR sp. zn. 5Cdo/169/2021 z 31. 01. 2023, rozsudok NS SR sp. zn. 5Cdo/140/2019 z 24. 01. 2022), od ktorejeur za mesiac trvania trestného stíhania (bod 29 uznesenia NS SR sp. zn. 5Cdo/169/2021 z 31. 01. 2023), z ktorého dôvodu je suma 10.000 eur za vyše 10 rokov trestného

č. 514/2003 Z. z. odvolací súd poukazuje na uznesenie Najvyššieho súdu SR 5 Cdo/169/2021 zo dňa 31.03.2023, v rámci odôvodnenia ktorého Najvyšší súd SR uviedol nasledovné:

dňa 14.8.2020, po rozhodnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 5Cdo/169/2021 z 31. januára 2023, jednohlasne takto rozhodol: I. Mení rozsudok súdu prvej Na dovolanie žalobcu Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp.zn. 5Cdo/169/2021 zo dňa 31. januára 2023 rozsudok Krajského súdu v Prešove zo dňa 6. mája 2021

priznanej finančnej satisfakcie žalobca poukázal na rozhodnutie NS SR sp. zn. 5Cdo 169/2021 z 31.1.2023, podľa ktorého použitie voľnej úvahy súdu pri určovaní výšky nemajetkovej

obohacovaniu sa (porov. uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Cdo/169/2021 z 31.1.2023). 59. Na tomto mieste súd dáva do pozornosti: a/ rozsudok Okresného

priznal za jeden deň sumu 47,62 Eur . V uznesení Najvyšší súd SR pod sp. zn. 5Cdo/169/2021 zo dňa 31.01.2023 v rámci prehľadu judikatúry a odkazom na judikatúru českých

Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 MCdo 15/2009, 3 Cdo 194/2010, 3Cdo/116/2017, 5Cdo/169/2021). Ide o špecifický prípad zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú začatím a