Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

z 22. augusta 2023, sp. zn. 1Cdo/106/2022 z 27. septembra 2023 a sp. zn. 9Cdo/176/2022 z 30. októbra 2023. Dovolací súd nenašiel dôvod sa od týchto záverov odchýliťzn. 8Cdo/164/2020, sp. zn. 2Cdo/236/2021, sp. zn. 1Cdo/106/2022 a sp. zn. 9Cdo/176/2022, dovolaciemu súdu nie je známe žiadne iné odlišné rozhodnutie dovolaciehozn. 8Cdo/164/2020, sp. zn. 2Cdo/236/2021, sp. zn. 1Cdo/106/2022 a sp. zn. 9Cdo/176/2022, preto nie je daný ani dovolací dôvod stanovený v § 421 ods. 1 písm. a) CSP

2023 sp. zn. 2Cdo/326/2021, ako aj v uznesení z 30. októbra 2023 sp. zn. 9Cdo/176/2022. 10.1. V zmysle judikátu R 71/2018 patria do pojmu „ustálená rozhodovacia

2023 sp. zn. 2Cdo/326/2021, ako aj v uznesení z 30. októbra 2023 sp. zn. 9Cdo/176/2022. V zmysle judikátu R 71/2018 patria do pojmu „ustálená rozhodovacia prax dovolacieho

2023 sp. zn. 2Cdo/326/2021, ako aj v uznesení z 30. októbra 2023 sp. zn. 9Cdo/176/2022. 17. V zmysle judikátu R 71/2018 patria do pojmu „ustálená rozhodovacia prax

2Cdo/326/2021 zo dňa 22.08.2023, sp. zn. 1Cdo/106/2022 zo dňa 27.09.2023 a sp. zn. 9Cdo/176/2022 zo dňa 30.10.2023. Možno potom konštatovať, že pri právnom závere, že na zmluvy